- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תת"ח 5949-03-15
|
תת"ח בית משפט השלום תל אביב - יפו |
5949-03-15
15.7.2015 |
|
בפני השופט: אריה זרזבסקי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מאשימה: מדינת ישראל |
נאשם: בן אברהם משה |
| הכרעת דין | |
כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו את העבירות הבאות:
-
אי הפעלת מונה – עבירה לפי תקנה 510(א) לתקנות התעבורה, תשכ"א 1961, עבירה לפי סעיף 62(1) ולסעיף 68 לפקודת התעבורה (נוסח חדש) תשכ"א -1961.
-
התנהגות שאינה הולמת נהג המורשה להסיע נוסעים ברכב ציבורי – עבירה לפי תקנה 416(א) לתקנות התעבורה, תשכ"א 1961, עבירה לפי סעיף 62(1) ולסעיף 68 לפקודת התעבורה (נוסח חדש) תשכ"א -1961.
-
גביית שכר הסעה שלא כדין – עבירה לפי תקנה 512(3) לתקנות התעבורה, תשכ"א 1961, עבירה לפי סעיף 62(1) ולסעיף 68 לפקודת התעבורה (נוסח חדש) תשכ"א -1961.
הרקע לכך שבתאריך 9.9.2014 בשעה 20:20 ובסמוך לשעה זו בהרצליה, הסיע הנאשם במונית, בנסיעה מיוחדת, את מר רוברטו שטראוס (להלן – המתלונן) יחד עם אורח שלו מחו"ל, ממלון דן אכדיה ועד רחוב שנקר. הנאשם לא הפעיל מונה, והודיע לנוסע שהנסיעה תעלה 30 ₪. כמו כן, הנאשם סירב בתוקף לבקשתו של המתלונן להפעיל את המונה במהלך הנסיעה.
הנאשם התנהג אל המתלונן באופן שאיננו הולם נהג המורשה להסיע ברכב ציבורי, בכך שצעק וגידף את המתלונן, לבסוף בעבור התשלום עבור הנסיעה סיפק הנאשם קבלה לא תקינה ושלא כדין, אשר לא שיקפה את פרטי הנסיעה.
אין מחלוקת בין הצדדים בעניינים הבאים :
-
הנאשם משמש כנהג היחיד של מונית בעלת מ.ר 65-545-25, ועובד על רישיון הסעה להפעלתה שמספרו 3593 השייך לאמו של הנאשם הגב' מרגלית בן אברהם, הנאשם בעל המונית ומורשה לנהוג במונית ולהסיע בה נוסעים, בהתאם לרישיון ההסעה.
-
האירוע התרחש בהרצליה במועד ובמקום כמופיע בכתב האישום.
-
הנאשם אישר שהקבלה המופיע בת/1 הינה קבלה שלו. כמו כן, אישר כי צילום המונית הינו המונית השייכת לו.
-
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
