תשלום פיצויי פיטורין לשף שעבד במלון חוף גיא

: | גרסת הדפסה
ע"ב
בית דין אזורי לעבודה
1270-00
18.9.2002
בפני :
חיים ארמון

- נגד -
:
אלברט בן חמו
עו"ד סקוט מן
:
מלון חוף גיא בע"מ
עו"ד יעקב קרני
פסק דין

1. בכתב התביעה, טען התובע כי פוטר מעבודתו אצל הנתבעת, בלא הודעה מוקדמת, מבלי
שקיבל פיצויי פיטורים ומבלי שזכויותיו האחרות חושבו על בסיס שכרו האמיתי.

2. הנתבעת, בכתב הגנתה, הכחישה את טענת התובע כי פוטר, טענה כי התובע התפטר
מעבודתו, והכחישה גם את טענות התובע בנוגע לשכר הקובע לצורך חישובים. בנוסף, טענה
הנתבעת, כי בעת התפטרותו של התובע, היא הסכימה לשחרר לפקודתו סכומים שנצברו לזכותו
לפי פוליסת ביטוח מנהלים, אלא שהנתבעת חזרה בה מהסכמתה זו.

3. במסגרת הליכי הדיון המוקדם, חוייבו הצדדים להגיש הודעות בדבר פרטים נוספים,
ונערכו אף מגעים בין ב"כ הצדדים, כך שהמחלוקות ביניהם, בענין השכר הקובע, צומצמו
)התובע קיבל מהנתבעת סכומים נוספים עקב חישוב מחודש של פדיון החופשה(. בסופו של דבר

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>