תקופת התיישנות בתביעות להפרשי גמלה בגין תקופה העולה על 7 שנים

: | גרסת הדפסה
ע"ע
בית דין ארצי לעבודה
17-03
9.5.2005
בפני :
1. סטיב אדלר
2. אלישבע ברק-אוסוסקין
3. יגאל פליטמן


- נגד -
:
מריו ויינגרט
עו"ד איתמר הכהן
:
מבטחים
עו"ד שרון כפתורי
פסק דין

הנשיא סטיב אדלר:

ערעור זה עניינו תקופת ההתיישנות בתביעות להפרשי גמלה בגין תקופה העולה על שבע
השנים שנקבעו בחוק ההתיישנות, התשי"ח - 1958 )להלן: חוק ההתיישנות(. בית הדין
האזורי בתל אביב קבע כי המערער אינו זכאי להפרשי גמלה מקרן הפנסיה מבטחים מוסד
לביטחון סוציאלי של העובדים בע"מ )להלן: מבטחים( עבור התקופה העולה על שבע השנים
שקדמו ליום פנייתו למבטחים. על כך הערעור לפנינו. שאלה נוספת שנדונה בתובענה זו
עניינה בהתיישנות חישוב וקביעת שיעור הגמלה.

מלכתחילה נשמע ערעור זה בפנינו יחד עם הליך ע"ע 230/03. אולם נוכח השאלות המשפטיות
השונות המתעוררות בכל אחד מן הערעורים החלטנו ליתן בהם פסקי דין נפרדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>