תקוע ואח' נ' אסולין

החלטה

הנתבע עותר לביטול החלטתי מיום 1.2.12 , שניתנה שלא בנוכחותו.

לעת הזו מונחת בפניי תגובת התובעים למבוקש.

אמנם אין להקל ראש בהשגות התובעים על אופן התנהלותו של הנתבע בכל הקשור למערכת ההסכמים שנחתמה בין הצדדים, כמו גם לפגמים משמעותיים שנמצאו בכתב טענותיו של הנתבע .

אכן לא ניתן להתעלם מהעדר תצהיר תומך, חתום ומאומת כדין ולמצער, מסמכים המעידים על מצבה הבריאותי של אם הנתבע, שאישרה קבלת כתבי בי- הדין בעבורו.

אולם, אין לשכוח כי בהחלטה מיום 1.2.12 הוריתי לנתבע ולכל הפועל בשמו ומטעמו, לפנות הנכס מושא הסכסוך, מכל אדם וחפץ עד ולא יאוחר מיום 15.2.12 עד השעה 12:00.

השלכות הנחיה שיפוטית זו, ברורים מאליהם ואף פגיעתם בנתבע ניכרת לעין.

בנסיבות שנוצרו והואיל והנתבע מצהיר כי ישוב ארצה ביום 24.2.12 ואף הציג כרטיס טיסה, התומך לכאורה באפשרות זו והואיל, ולעולם עדיפה הכרעה מהותית על פני הכרעה פורמלית, ראיתי לנכון לעכב ביצוע החלטת הפינוי ועיכוב זה, יעמוד בתוקפו עד לדיון שנקבע בפניי ליום 28.2.12 בשעה 12:00 במהלכו ,תיבחן בקשת הנתבע לביטול ההחלטה.

ברי כי התייצבותו של הנתבע לדיון הינה הכרחית ואם ימנע הנתבע מלהתייצב לדיון , תשופעל החלטת הפינוי לאלתר, ללא דיחוי נוסף.

המזכירות תמציא החלטתי זו לב"כ הצדדים.

ב"כ הנתבע יודיע תוכנה לנתבע ועדכון זה, יחשב אף כהמצאה כדין של הזימון למועד הנדחה.

עותק נוסף של החלטה זו, יונח ע"י ב"כ התובעים, בנכס מושא ההליך.

ניתנה היום, כ"א שבט תשע"ב, 14 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: