מדינת ישראל נ' פלוני

נוסח זה של הכרעת הדין מותר לפרסום

השופטת מרב גרינברג

1. נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירת אינוס באחותו הקטינה לפי סעיף 351(א) בנסיבות סעיף 345(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "החוק") – מעשה שאירע על פי הנטען לפני 18 שנה. 

   כתב האישום

2. על פי עובדות כתב האישום, הנאשם ו-ב.ב. (להלן: "המתלוננת"), ילידת אוקטובר 1991, הם אחים למחצה ולהם אם משותפת. המתלוננת כבת 15.5 במועד האירוע צעירה מהנאשם ב-14 שנים, ובתקופה הרלוונטית לכתב האישום שררו ביניהם יחסי קרבה ואמון, והמתלוננת ראתה באחיה הנאשם דמות להערצה. במועד הרלוונטי התגוררו הנאשם ואשתו בדירה ב[הושמט]. ביום 9.5.07, בשעות הערב, הגיעה המתלוננת לדירה במטרה לסייע לנאשם לנקות ולהכין את הדירה לקראת חזרתה של אשתו מבית החולים לאחר לידת בתם הבכורה. בשלב מסוים במהלך הערב התיישבו הנאשם והמתלוננת לאכול במטבח ושתו יין שהביא הנאשם. המתלוננת שיתפה את הנאשם כי נפרדה ממי שהיה בן זוגה, והנאשם מצדו אמר למתלוננת כי עבר תקופה קשה מאחר ולא קיים יחסי מין עם אשתו במהלך הריונה. הוא הוסיף וסיפר לה על חברו הנוהג לקיים יחסי מין עם אחותו בעת שאשתו של החבר נעדרת מהבית. עוד אמר כי חברו רואה בהתנהגות זו התנהגות מקובלת ונורמטיבית שכן אז אינו נחשב כמי שבוגד באשתו ו"הכל נשאר במשפחה", בתגובה אמרה המתלוננת לנאשם כי "זה מגעיל אותה", בהמשך הערב שאלה המתלוננת את הנאשם היכן תישן והוא הצביע על המיטה בחדר השינה שלו בדירה.

    

   לאחר שהמתלוננת נשכבה לישון במיטה בחדרו, נשכב לידה הנאשם ושאל אם יכול לנשקה. המתלוננת, אשר סברה כי הנאשם מתכוון לנשיקה תמימה על לחיה, הסכימה, אולם הנאשם נישקה בפיה. המתלוננת קפאה במקומה מבלי יכולת לדבר או להתנגד, והנאשם הפשיט את בגדיה, הפך אותה על בטנה והחדיר את איבר מינו אל תוך איבר מינה כשהוא מאחוריה. בהמשך הורה לה הנאשם לעבור לישון בחדר הסמוך והיא עשתה כן תוך שהיא בוכה בשקט על מנת שהנאשם לא ישמע.

    

   תשובת הנאשם לכתב האישום ויריעת המחלוקת

3. הנאשם הכחיש באופן גורף את מעשה האינוס המיוחס לו, לטענתו מדובר בעלילה שרקמו נגדו אמו והמתלוננת. הנאשם אישר שהמתלוננת הגיעה במועד האירוע לדירתו לסייע לו לקראת חזרתה של אשתו מבית החולים, אלא שלגרסתו לא אירע דבר מהמיוחס לו בכתב האישום. השניים שתו יין שהמתלוננת הביאה, אכלו ושוחחו, הנאשם הכחיש שעלו בשיחה תכנים הקשורים למין. הנאשם נתן לה מצעים וכל אחד מהם הלך לישון בחדרו. בבוקר מצא את המתלוננת לבושה בפיג'מה של אשתו, ושאל אותה "מה את עושה פה במיטה שלי לבושה בפיג'מה של האישה", מיהר להתלבש וללכת לענייניו (פרו' מיום 6.6.23). עוד נטען כי המניע לעלילת שווא קשור ביחסים משפחתיים מורכבים והנתק בין הנאשם לבני משפחתו.

    

   מהלך המשפט