תפ"ח 41219-09-15 מדינת ישראל נ' סלימאן(עציר) ואח'

נגד הנאשמים הוגש כתב אישום ביום 24/09/15.

ביום 26/11/15 נקבעו מועדים רצופים לשמיעת ההוכחות, החל מיום 18/02/16 ועד 13/03/16, על פי נוהל שמיעת תיקים מיום ליום. בהחלטה מאוחרת יותר, מיום 15/12/15 נקבעו שני מועדי הוכחות מוקדמים יותר, 21/01/16 ו-28/01/16, במקום שניים מן המועדים לעיל.

ישיבת ההוכחות הראשונה שהייתה קבועה, כאמור, ליום 21/01/16, לא התקיימה בשל מחלתו של ב"כ הנאשם מס' 1 דאז, עו"ד ב. פלאח.

ביום 24/01/16 הוגשה בקשה דחופה לשחרורו של ב"כ הנאשם מס' 1 מן הייצוג, בשל חילוקי דעות קשים ובלתי ניתנים לגישור בינו לבין בא כוחו, דאז. במהלך הישיבה שהתקיימה ביום 25/01/16 הוברר, כי אין מנוס משחרורו של ב"כ הנאשם מס' 1 מן הייצוג, וכפועל יוצא מכך, לא הייתה ברירה, אלא להורות על ביטול ישיבת ההוכחות שהייתה קבועה ליום 28/01/16.

חרף מאמצנו לדאוג לכך שהנאשם מס' 1 יהיה מיוצג לקראת ישיבות ההוכחות הנוספות, שהיו קבועות לחודש מרץ 2016, משלא הוסדר נושא הייצוג, לא היה מנוס מביטולן של ישיבות אלה.

בנסיבות אלה, נקבעו ביום 17/02/16 מועדים רצופים לשמיעת ההוכחות במהלך חודש יוני 2016, במועד הפנוי המוקדם ביותר ביומננו.

עד כה התקיימו 3 ישיבות הוכחות וקבועים עוד 5 מועדים לפני פגרת הקיץ.

על פי הודעת ב"כ המאשימה, בדיון שהתקיים ביום 14/06/16 בבית המשפט העליון, בעניין הארכת מעצרם של הנאשמים מעבר לתשעת החודשים, נתבקשה המאשימה להגיש לנו בקשה להוספת מועדי הוכחות בחודשים הקרובים ואף בחודשי הפגרה.

אנו ערים לפרק הזמן בו מצויים הנאשמים במעצר, יחד עם זאת, לצערנו, במהלך התקופה הקרובה עד הפגרה, קבועים בפנינו מדי יום, הליכים אחרים, בהם נתונים נאשמים במעצר ואשר עניינם מתנהל על פי תכנית שמיעת עדים, מיום ליום.

במהלך הפגרה, בשלב זה, לא מצאנו אפשרות לקבוע מועדי הוכחות, בשל התחייבויות שונות של חברי המותב. ככל שיחול שינוי בנושא זה תשלח לצדדים הודעה על מועדי ההוכחות שיתווספו בפגרה.