- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תפ"ח 16779-10-09 מדינת ישראל נ' אלגואטי(עציר)
|
תפ"ח בית המשפט המחוזי |
16779-10-09
21.12.2014 |
|
בפני סגנית הנשיא: רות לורך |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מאשימה: מדינת ישראל |
נאשם: יובב אלגואטי |
| החלטה | |
-
המבקש עותר לעיין בתיק בית המשפט שבכותרת, מכוח תקנה 4 לתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), תשס"ג-2003.
-
המבקש הינו אחד הנתבעים בת.א 11431-03-14 (מחוזי ירושלים), שהגיש נגדו התובע – עזבון המנוחה ד"ר ארינה מרגוליס ז"ל, באמצעות יורשה יניר הראל.
-
המבקש הינו עובד סוציאלי, ונתבע ע"י התובע בתביעה כספית בסכום שלא יפחת מ-9 מיליון ₪, בעילה של רשלנות מקצועית של המבקש ונתבע נוסף, אשר בעטיה לא נמנע הרצח האכזרי שביצע אחיו של התובע באמו. רצח שבגינו הועמד הנאשם לדין בתיק זה, ונמצא לא כשיר לעמוד לדין ולשאת באחריות פלילית, עקב מחלת נפש, אף שהודה בביצוע מעשה הרצח. לפיכך ביום 3/3/10 הופסקו ההליכים הפליליים נגדו והוא אושפז בבית חולים פסיכיאטרי.
-
המבקש טוען כי עיון בתיק בית המשפט עשוי לסייע לו בהגנתו ולבית המשפט להגיע לחקר האמת בבירור התביעה. עוד נטען כי התובע התנגד לבקשה בטענה כי יש בכך לפגוע בזכות הנאשם לפרטיות, אך הוא זה שהגיש את התביעה ואף הפנה לחומרי חקירה ומסמכים מתיק בית המשפט. באופן זה המבקש מצוי בנחיתות לא מוצדקת.
-
ב"כ המאשימה מתנגד לבקשה ככל שהיא נוגעת לחוות הדעת הפסיכיאטריות שבתיק בית המשפט, תוך שמפנה לכך שישנו צו איסור פרסום של תוכנן, למעט המסקנה הסופית. עוד נטען כי התובע שהוא גם נפגע העבירה בתיק הפלילי, מתנגד להעברת המסמכים למבקש משום שאינם נדרשים לתביעה האזרחית ולאור החיסיון הרפואי שחל על חוות הדעת.
-
לאחר בחינת טיעוני הצדדים, עיון בכתב התביעה ונספחיה ותיק בית המשפט, שוכנעתי שיש להיעתר לבקשה במגבלות שיצמצמו את השימוש במסמכי בית המשפט, מהנימוקים הבאים:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
