תע"א 6881-09 מושייב אברהם נ' בורוכוב אליה

האם יש לקזז מהסכומים שנפסקו לתובע, סכומים כלשהם שניתנו לו בגין הלוואה? זוהי השאלה שלפנינו.

פתח דבר

1. ביום 4.12.13 ניתן פסק דין על ידי מותב זה (להלן – פסק הדין), במסגרתו התקבלה באופן חלקית תביעת התובע והנתבע חויב לשלם לו סכומים שונים. טענת הנתבע לקיזוז בגין הלוואה שניתנה לתובע נדחתה.

2. הנתבע הגיש ערעור על פסק הדין וביום 14.4.15 ניתן פסק דין על ידי בית הדין הארצי לעבודה אשר הורה על החזרת טענת הקיזוז לדיון נוסף בבית הדין האזורי, לרבות השלמת ראיות.

3. לפיכך, ביום 10.5.15 הגיש התובע תצהיר עדות ראשית מטעמו וביום 27.12.15 הגיש הנתבע תצהירים מטעמו (להלן – התצהיר המשלים).

4. ביום 31.12.15 התקיים לפנינו דיון הוכחות בתיק, במסגרתו העידו התובע בעצמו. מטעם הנתבע העידו מר פנחס פנחסי, מר אבו ארונוב ומר יעקב בורוכוב.

    

   טענות הצדדים בקצרה

5. במסגרת התצהיר שהוגש לתיק בית הדין התובע טען כי הוא מעולם לא קיבל סכום כלשהו בגין הלוואה, למעט מפרעות מפעם לפעם על חשבון שכרו החודשי.

6. החתימה על המסמך שהוצג בכתב ההגנה וכן בדיון בפני בית הדין, נחזית להיות חתימתו של התובע ואולם, הוא מעולם לא ראה מסמך זה בו מצוין כי הוא חב לנתבע 49,000 ₪. עוד הוסיף כי הוא כלל אינו יודע לקרוא ולכתוב ברוסית וכי הנתבע מעולם לא פנה אליו בדרישה להשיב לו סכום כסף כלשהו.

7. הנתבע טען מנגד כי התובע עשה שימוש בכסף המזומן שקיבל מהחנויות להן סיפק לחמים וסכומים אלו היו נרשמים כחוב בספריו.