תע"א 1665-07.19

בעניין: בקשה לשינוי החלטה מיום 18.9.2014.

1. התובע (המבקש) הגיש בקשתו לשינוי החלטת בית הדין ומבקש כי בית הדין יקבע שיש להפקיד בקופת בית הדין את הכספים שבית הדין החליט על עיכוב ביצועם.

2. בבקשתו מפרט המבקש, כי בימים האחרונים נחשפה פרשה חמורה ביותר של חשדות חמורים, כי המערערת מעורבת בפרשייה של הונאה לכאורה של רשויות המס והנהלת רכבת ישראל בהיקף של עשרות מיליוני שקלים, וכי נחקרים בעניין זה גורמים שונים השייכים למשיבה.

3. המבקש סבור שיש במצב זה כדי לפגוע ביציבות החברה וזה מסכן את קביעת בית הדין בדבר תשלום פיצויי פיטורים ועל כן, יש מקום להורות על הפקדת הכספים בקופת בית הדין, כך שבאופן כזה זכויות המבקש יישמרו.

4. בתגובת המשיבה מיום 30.9.2014 הודיעה המשיבה כי על אף שהמנכ"ל נעצר בשל חשדות למעורבות בפרשת שחיתות ציבורית ברכבת ישראל, אף אחד מעובדי המשיבה לא נשאר עצור, שכן התברר שמדובר בפרשייה שאינה קשורה בהכרח למשיבה.

5. המשיבה טוענת בסעיף 4 לתשובה "יודגש, כי מלוא הסכום המעוכב הופקד בקופת בית הדין הנכבד".

   המשיבה אף מפנה לדיון שהתקיים בפני רשם בית הדין הארצי שם הוגשה בקשה לשחרור הכספים המעוכבים והבקשה נדחתה.

   כן מוסיפה המשיבה, כי לא קיימת פרוצדורה של בקשה לשינוי החלטה, אלא ערעור בלבד.

6. בתגובת המבקש מיום 30.9.2014 – נטען, כי רשם בית הדין הארצי הציע למבקש להגיש את הבקשה לבית הדין האזורי וכי לא ברור היכן הופקדו הכספים.

   כמו כן, בתגובה מ-6.10.2014 נטען, כי יש להתעלם מטענות עובדתיות שהועלו בבקשה.