- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תניית שיפוט זר בהסכם שבין הצדדים
|
א בית המשפט המחוזי |
1222-04
22.3.2006 |
|
בפני : דוד גלדשטין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. בנק הפועלים (שוויץ) בע"מ 2. פסרמן מאוריציו |
: 1. ד"ר איסר בוגייסקי 2. אקסלנס השקעות בע"מ 3. אקסלנס צמיחה ניירות ערך והשקעות בע"מ עו"ד בעז בן צור עו"ד בנימין לוינבוק |
החלטה
בפני בקשה להורות על מחיקת התובענה ו/או על עיכוב ההליכים, נוכח קיומן של תניות
שיפוט זר בהסכם בין הצדדים, ולחלופין, מחמת שבית המשפט בישראל איננו הפורום הנאות
לדיון בתובענה.
העובדות:
המשיב 1, תושב הארץ, פנה אל המשיבים הפורמלים 2-4 )להלן: "אקסלנס"(, במטרה להשקיע
כספים בעסקה סולידית ולטווח קצר. בעקבות יעוץ שקיבל המשיב מאת המשיבים הפורמלים 5-7
)להלן: "נציגי אקסלנס"(, הומלץ לו להשקיע סך של 2.5 מליון דולר ארה"ב מכספיו שלו,
וכן ליטול הלוואה על סך של 10 מליון דולר נוספים )להלן: "ההלוואה"(, מאת המבקש 1,
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
