- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תנאים לחילוט הערבות הבנקאית על ידי רוכשי דירות
|
פש"ר בית המשפט המחוזי |
1896-02
17.2.2004 |
|
בפני : ורדה אלשיך |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. הבר משה 2. שומלי נהורה עו"ד חיים מינסקי |
: 1. בנק המזרחי המאוחד בע"מ 2. שותפות מגדל פלורנטין 3. עו"ד צוריאל לביא בתפקידו כנאמן בהקפאת הליכים של חברת נגה אלקטרוטכניקה נדל"ן (1994) בע"מ 4. כונס הנכסים הרשמי עו"ד דר' ליפא מאיר ושות |
החלטה
מונחת בפני מחלוקת אשר התעוררה בין מר הבר משה ושומלי נהורה )להלן: "המבקשים"(,
לבין בנק המזרחי המאוחד בע"מ )להלן: "הבנק"(, ועיקרה האם קמה למבקשים זכות לחלט את
ערבויות חוק המכר )דירות(, אשר הוציא הבנק להבטחת עסקת מכר דירה אשר נערכה בין
המבקשים לבין חברת נגה אלקטרומכניקה.
מאחר ומסכת העובדות הרלוונטית אינה שנויה במחלוקת, מצאתי כי נסיבות המקרה הולמות
עשיית שימוש בסמכותי לפי תקנה 241 לתקנות סדר הדין האזרחי, ליתן החלטה שלא במעמד
הצדדים - וכך אני עושה.
עובדות המקרה;
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
