תא"מ
בית משפט השלום כפר סבא
|
2287-08
17/06/2010
|
בפני השופט:
מירב בן-ארי
|
- נגד - |
התובע:
תמיר ריעני
|
הנתבע:
1. נטלי (נטשה) גיספאן 2. גרינברג יבגני
|
פסק-דין |
פסק דין
1.מדובר בתביעה כספית בסך 21,056 ₪ בגין חוב עבור עבודות שיפוצים שבוצעו ע"י התובע.
רקע כללי
2.התובע הוא קבלן לעבודות שיפוצים.
הנתבעת 1 (להלן: הנתבעת) היא מעצבת פנים. בעלה של הנתבעת (להלן: "גיספאן") עבד אצל התובע.
הנתבע 2 (להלן: הנתבע) הוא הבעלים של הדירה בה ביצע התובע עבודות שיפוצים.
3.ביום 30.8.07 נחתם הסכם בין התובע לבין הנתבע לביצוע עבודות שיפוצים (להלן: "ההסכם הראשון").
4.ביום 20.11.07 נחתם בין התובע לבין הנתבע הסכם המאריך את ההסכם הראשון (להלן: "ההסכם השני").
ההסכם השני כולל 20 סעיפים של עבודות ותיקונים נדרשים, כאשר הצדדים היו חלוקים בנוגע לכמה מהסעיפים.
הרקע לחתימת ההסכם השני
5.התובע טען כי עבד ברציפות מיום 6.9.07 ועד ליום 5.11.07, אז נפטר אביו.
לטענתו, אף שהורה לעובדיו שלא לעבוד בתקופת האבל, הנתבעת הורתה לגיספאן (שעבד אצל הנתבע) וכן לרצף (שהועסק ע"י התובע כקבלן משנה) להמשיך בביצוע העבודות בהיעדרו של התובע.
כאשר התובע שב מימי האבל, הוא פגש את הנתבע שלא היה מרוצה מאיכות העבודה, ואף איים עליו, כך לטענתו.
6.הנתבעת טענה כי עוד בסוף חודש 10/07, התגלעו חיכוכים בינה לבין התובע על רקע היעדרויות בלתי מתוכננות של התובע ועובדיו.
במהלך תקופת האבל, סיפר לה בעלה, גיספאן, כי התובע נתן לו הוראות להמשיך בביצוע עבודות השיפוץ, ולשם כך אף הפקיד בידיו 400 ₪ לצורך קניית חומרים.
מכל מקום, לאחר תקופת האבל, נפגש הנתבע עם התובע. באותה פגישה, בה נכחה גם התובעת, הביע הנתבע חוסר שביעות רצון מעבודתו של התובע עצמו, ללא איומים כלשהם.
7.בעקבות הדברים נחתם בין הצדדים ההסכם השני.
התשלומים ששולמו לתובע
8.בהתאם להסכם הראשון, התמורה בגין עבודות השיפוצים היתה במועדים ובתנאים כדלקמן:
בתאריך 5.9.07:סך 26,761.50 ₪ בתוספת מע"מ (התחלת עבודה – כל חומרי בנייה).