פס"ד בשאלת השבחת דירה כנכס בר איזון

האם יש לראות בהשבחה אקטיבית של דירת הנתבעת, ככל שזו קיימת, "כנכס בר איזון" בין בני זוג שלא נישאו, חרף קיומו של הסכם ממון המחריג את הדירה ממסת הנכסים המשותפים? זו השאלה העיקרית העומדת להכרעה.[הדגשות אינן במקור, אלא אם יצויין אחרת]

א' – העובדות הצריכות לעניין: 

1. ביום 29.6.2008 חתמו התובע והנתבעת (להלן: האיש, האשה, הצדדים/בני הזוג – בהתאמה) על הסכם ממון, שאושר וקיבל תוקף של פסק דין באותו היום (להלן: ההסכם, פסק הדין – בהתאמה). במועד פסק הדין היה האיש גרוש ולו ארבעה ילדים ואילו האשה הייתה גרושה ולה שלושה ילדים. חשוב מאד לציין כי בני הזוג מעולם לא נישאו.

    

2. להלן יובאו חלקים מההסכם הצריכים לעניין (כך במקור):

    

   "הואיל:והצדדים עומדים להינשא זה לזו;

   ...

   והואיל:והצדדים מבקשים להסדיר את יחסיהם באופן שבכל מקרה ובכל מצב לא יהא לאיש חלק ונחלה במישרין ו/או בעקיפין ברכושה של האשה ככל שיחיו יחדיו בין באם יהיו נשואים ובין אם לאו [זהו ה'הואיל' החמישי – י' ש'].

    

   והואיל: והצדדים מצהירים ומתחייבים כי יחיו תחת משטר של הפרדה רכושית מוחלט [זהו ה'הואיל' השישי – י' ש'].

    

   לכן הוסכם בין הצדדים כדלקמן:

    

   1. המבוא להסכם זה הינו חלק בלתי נפרד מהסכם זה, וכל פירוש ו/או פרשנות שתינתן אי פעם בזמן מן הזמנים, תהיה עפ"י העקרונות האמורים בהואיל החמישי ובהואיל השישי למבוא להסכם זה.

   ...

   3. עם פקיעת נישואי הצדדים עקב גירושין ו/או עם פרידתם... על נכסי כל אחד מבני הזוג יחולו ההוראות הבאות: