תוקפו של הסכם יחסי ממון טרום נישואין במסגרת איזון משאבים

תמצית העובדות

1. התובעת הגישה 2 תביעות, למזונות ומשמורת שני קטינים בני כ-8 ו-4 . הנתבע הגיש 2 תביעות: תביעה רכושית לאיזון משאבים  ולמשמורת. הצדדים נישאו ביום 9.8.04 ונולדו להם 2 הבנים. הצדדים פרודים מיום 28.5.13, מועד בו עזב הנתבע את הדירה ברחוב  xxx xxx x  (להלן: "הדירה"). על נסיבות המשבר לצדדים גרסאות שונות. הצדדים חתמו על הסכם יחסי ממון טרם הנישואין  ביום 27.5.04 (להלן: הסכם הממון).
2. התובעת כבת 36, עובדת אצל אביה במשרה חלקית, ב – "xxx" ,כפקידה,  והכנסתה כ-3,900 ₪. הנתבע כבן 37, הינו מהנדס מכונות בהכשרתו. עבד במספר מקומות עבודה . מרבית כלכלת המשפחה היתה מבוססת על הכנסתו. התובעת והקטינים מתגוררים בדירה ב-xxx, הרשומה בבעלות הורי התובעת.

ההליכים וההחלטות

3. לענין המזונות- בהחלטה מיום 4.8.13 נפסקו מזונות זמניים בסך של 1,850 ₪ לכל קטין בתוספת מחצית מהוצאות חינוך ורפואיות. בהחלטה משלימה מיום 8.4.14, לאחר שהוגשו תצהירי הצדדים, נקבע כי אין מקום לשינוי המזונות הזמניים.

       לענין המשמורת והסדרי הראיה- בהתאם לתסקיר העו"ס לס"ד מיום 7.11.13  נקבעה בהחלטה מיום 13.11.13  המשמורת אצל התובעת וכן הסדרי הראיה עם הנתבע. ניתן תוקף להסדרי ראיה והמלצות התסקירים מיום 31.3.14  ומיום 17.8.14.

       לענין איזון המשאבים- ביום 6.1.15 ניתן תוקף של החלטה לחוות דעת המומחה שטרנפלד מיום 1.4.14  וכן לתוספת במכתבו מיום 13.5.14, לעניין כיסוי החוב בבנק פועלים וייחוס מחצית הסכום בסך 12,778 ₪ לחובת הנתבע.

4. הסוגיות שבמחלוקת
5. תוקפו של הסכם הממון , ומועד ביצועו ,בפירוד או בגירושין?
6. טענות נגד חוות דעת המומחה לאחר שקיבלה תוקף משפטי.

3.שינוי בסיס האיזון  בנסיבות המקרה.

הצדדים  הגישו סיכומיהם. בהסכמת הנתבע  התובעת הגישה סיכומי תגובה,  שעיקרם חזרה על טענות התובעת ואתייחס אליהם ככל שנדרש.

התובעת העידה לעצמה (ת/1)

הנתבע העיד לעצמו (נ/1, נ/2, נ/3).

תביעות המשמורת

5. התובעת מבקשת לקבוע, כי הינה האם המשמורנית על הקטינים. הנתבע אינו מעורב בחיי הקטינים, אינו מתעניין בלימודיהם במוסדות החינוך.