תם נ' יהב ואח'

פסק דין

בפניי תביעת כספית מיום 03/02/13 ע"ס 14,114 ₪ בגין נזקי רכב-רכוש בתאונת דרכים מיום 27/04/09. התביעה הוגשה ונתבררה בסדר דין מהיר.

ביום 27/01/14 נערכה בפניי ישיבה מקדמית, שבה נשמעו ראיות הצדדים ושבסיומה הוריתי על הגשת סיכומים בכתב. ביום 03/02/14 הוגשו לתיק סיכומי התובע וביום 05/02/14 הוגשו סיכומי הנתבעים.

מדובר בתביעה של בעל הרכב הניזוק בתאונה, התובע פיצוי, כבעל הרכב הניזוק, על כל נזקי הרכוש שנגרמו לרכב ולו בתאונה.

הנתבע 1 הינו נהג רכב הנתבעים במועד התאונה ואילו הנתבעת 2 הינה מבטחת הרכב בביטוח רכוש.

הרכבים המעורבים בתאונה

בתאונה מעורבים 2 רכבים:

רכב התובע – קטנוע מתוצרת סוזוקי (בורגמן) (להלן: "הקטנוע").

רכב הנתבעים – רכב פרטי מתוצרת טויוטה (להלן: "הטויוטה").

מקום התרחשות התאונה: רחוב ראול ולנברג בת"א, לפני הפניה לרחוב פנחס רוזן.

שעת התרחשות התאונה: 18:10.

המחלוקת

הצדדים הציגו גרסות שונות לנסיבות התרחשות התאונה.

אין מחלוקת לגבי התרחשות התאונה ולגבי מקום התאונה. קיימות שתי מחלוקות עיקריות בענייננו: המחלוקת הראשונה היא בשאלת האחריות- האם התאונה נגרמה כתוצאה מסטייה פתאומית של הטויוטה לנתיב הימני בו נסע הקטנוע או כתוצאה מניסיון עקיפה מצד ימין של הקטנוע. המחלוקת השניה היא בשאלת הנזקים שנגרמו לקטנוע בתאונה.

גרסת התובע באשר לנסיבות התרחשות התאונה

הקטנוע נסע בנתיב הימני ולפתע התפרצה הטויוטה מהנתיב השמאלי לנתיב הימני שבו נסע הקטנוע, פגעה באופנוע והדפה אותו לעבר המדרכה.

גרסת הנתבעים באשר לנסיבות התרחשות התאונה

הטויוטה עמדה בשיירת רכבים לפני רמזור, אותתה ופנתה ימינה לנתיב הימני, כאשר לפתע הקטנוע ניסה לעקוף מימין את הטויוטה ופגע בה.

הראיות שהציגו הצדדים

כתבי הטענות, על נספחיהם.