- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בבקשה לפסיקת מזונות זמניים עבור עשרה קטינים
|
תלה"מ בית משפט לעניני משפחה צפת |
71938-01-26
17.6.2026 |
|
בפני סגנית הנשיא: אביבית נחמיאס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשת: פלונית עו"ד גבי אלמשעלי |
המשיב: אלמוני עו"ד יוסי הרשקוביץ |
| החלטה | |
לפני בקשה לפסיקת מזונות זמניים עבור עשרה קטינים שהגישה אם הקטינים, שלושה מהם מתחת לגיל שש.
-
הצדדים נישאו כדמו"י ביום 20.11.2008 ומנישואים אלה נולדו להם עשרת הקטינים.
-
לאחר שגבה טורא בין השניים, עזב האב את בית המגורים ועבר לבית הוריו ב**U.
-
לטענת המבקשת המשיב חסם את גישתה למקורות המימון המשפחתיים, והותיר אותה ואת הקטינים ללא אמצעי קיום בסיסיים, כאשר נאלצה ליטול הלוואה בסך 10,000 ₪ לשם סיפוק צרכי הקטינים, ואילו לטענת המשיב, מצבו הנפשי אינו מאפשר לו לעבוד לפיכך יש לחייבו בסך מינימאלי בגובה של 400 ₪ לקטין (כך טען בתביעת המזונות שהקדים להגישה לבית משפט זה, כאשר לצידה הגיש תביעה בעניינם של הקטינים במסגרתה עתר לחלוקה שווה של זמני שהות).
חיוב במזונות קטינים מעל גיל 6- הדין החל:
-
בבע"מ 919/15 פלוני נ' פלונית ואח' (19.7.17), נקבעה הלכה לפיה בגילאי 6-15 שנים החיוב במזונות הוא מדין צדקה והוא חל במידה שווה על שני ההורים, תוך שחלוקת החיוב ביניהם תיקבע על פי יכולותיהם הכלכליות היחסיות מכלל המקורות, לרבות הכנסה משכר עבודה. בכך למעשה הושווה הדין החל בגילאים 6-15 שנים לזה החל בגילאי 15-18 שנים, שגם אז החיוב על פי הדין העברי הוא מדין צדקה והוא מוטל על שני ההורים על פי יכולותיהם הכלכליות היחסיות.
-
הסוגיה שהובאה לפתחו של ביהמ"ש העליון בבע"מ 919/15 הינה חלוקת נטל חיוב המזונות בין הורים יהודים במקרה של משמורת משותפת, אולם בהתאם לפסיקה, יש ליישם את עקרונות הבע"מ אף כאשר המשמורת נתונה לאחד ההורים (עמ"ש (מרכז) 21704-03-18 א. ו נ' א. ו ( 11.06.2019) עמ"ש (מרכז) 62263-10-17).
-
כן נקבע בפסיקה (עמ"ש 14612-10-16 פ.ב נ' א.ב (20.12.17)), כי ע"פ הכללים שנקבעו בבע"מ 919/15 על הערכאה הדיונית לקבוע ממצאים עובדתיים ביחס לפרמטרים הבאים:
-
צרכי הקטינים – גובה הצרכים תלויי השהות ובכללם מדור והוצאות מדור; צרכים שאינם תלויי שהות; צרכים והוצאות חריגים, הכל ללא הבחנה בין צרכים הכרחיים ללא הכרחיים.
-
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
