פס"ד בתביעת אישה לאיזון שווי אופציות שהוקצו לאיש במהלך הנישואין

האם רשאי צד להסכם גירושין, שאושר וקיבל תוקף של פסק דין, וכולל תניית ויתור ביחס לכל טענה או דרישה עתידית, לרבות וויתור מפורש בנוגע לאופציות שהוקצו לצד השני במהלך הנישואין, לעתור בתביעה רכושית נוספת לאיזון שווי האופציות בטענה כי הוסתר ממנו מידע והוצג לפניו מצג שווא בנוגע לשווי האופציות במהלך המשא ומתן, וזאת ללא ביטולו של ההסכם, כולו או חלקו, ופתיחת ההתחשבנות הממונית הכוללת?

בפניי תובענה שהגישה התובעת (להלן גם: "האישה") לאיזון שווי האופציות שהוקצו לנתבע (להלן גם: "האיש") במהלך חיי הנישואין. זאת, חרף העובדה כי בהסכם הגירושין אשר אושר וניתן לו תוקף של פסק דין נכללה תניית ויתור כללית ומפורשת באשר לכל דרישה או טענה נוספת בין הצדדים, לרבות ויתור מפורש ביחס לאופציות. לטענת התובעת, הנתבע נהג בחוסר תום לב במהלך המשא ומתן לקראת כריתת ההסכם, לא גילה לה מלוא הנתונים הנוגעים לאופציות ולשווי החברה והציג בפניה מצג שווא אשר הצדיק את ויתורה. מכאן תביעתה.

רקע כללי ודיוני

1. הצדדים נישאו זל"ז כדמו"י ביום 3.6.2004 ומנישואיהם נולדו להם שני ילדים משותפים.

    

2. בתקופת חייהם המשותפים, עבד הנתבע בתפקיד בכיר בחברת פ' בע"מ (להלן גם: "החברה") ונצברו לזכותו אופציות לרכישת מניות החברה.

    

3. בין הצדדים התגלע סכסוך בעטיו פנו הצדדים להליך גישור להסדרת כלל העניינים הכרוכים בפירוד ו/או הנובעים מחיי הנישואין.

    

4. במסגרת הליך הגישור פנו הצדדים לאקטואר טל אבינדב לקבלת חוות דעת לאיזון משאבים בתמהיל פנסיוני וזכויות עקב עבודתם, ובנכסים משותפים אחרים עבור תקופת החיים המשותפים (להלן: "חוות הדעת") (מוצג ת/1 לתיק המוצגים מטעם התובעת).