תירם נ' מדינת ישראל

החלטה

בפני ערר על החלטת בית משפט השלום בחדרה (כבוד השופט משה גינות), מהיום, לפיה הורה בית משפט קמא על הארכת מעצרו של העורר עד ליום 7/11/10 לצרכי חקירה.

לאחר ששמעתי טענות הצדדים, ועיינתי בתיק החקירה, ומשנוכחתי כי קיים חשד סביר שהעורר עבר את העבירה המיוחסת לו וכי קיימת עילת מעצר בשל החשש לשיבוש הליכי משפט ובשל מסוכנותו על פי החשד של ביצוע עבירת הצתה, איני רואה מקום להתערב בהחלטת בית משפט קמא.

ודוק, מדובר בעבירה שבוצעה היום בשעה 02:00 לפנות בוקר, במעצר העורר שהיה בשעה 04:00 לפנות בוקר, כאשר כבר הבוקר הובא העורר לבית משפט קמא לצורך דיון במעצרו.

כפי שבימ"ש קמא כתב בהחלטתו, ההצתה המיוחסת לעורר מקורה בסכסוך שאינו מוכחש על ידי העורר, בינו ובין המתלונן. אכן, לעורר אין עבר פלילי, והוא משרת בצה"ל, אך דומה כי התנהלותו עד כה מעמיקה את החשד הסביר כי עבר את העבירה המחייבת חקירה.

העורר טוען כי התבקש ליתן אליבי, אך סרב משום שלא רצה לערב את חבריו.

דא עקא, שלא ברור מדוע עתה בחלוף מספר שעות הוא כן מוכן לערב את חבריו.

דווקא ממי שאין לו עניינים עם המשטרה כלשונו, מצופה כי יסייע לעצמו למסור את כל שיכול הוא למסור במיוחד טענת אליבי כדי להסיר מעצמו לאלתר כל חשד ולא לפנות לדרך עקלקלה שאף היא מצריכה בירור.

עניינתי בהודעת החשוד וגם ממנה ניתן ללמוד כי החשוד אינו מנהל את עניינו בצורה ברורה. דרך התנהלות זו לטעמי נדרשת בירור נוכח הספקות אשר עולות מהחקירה.

יצוין כי אנו בראשיתה של החקירה, ועל כן ובדרך מידתית האריך בימ"ש קמא את המעצר.

אשר על כן, ומאחר ואיני סבורה כי קיימת עתה חלופת מעצר שתענה לחשש משיבוש הליכי חקירה בעבירה של הצתה הטומנת בחובה סכנה רבה הכרוכה בהתפשטות האש וסיכון אחרים, אני מורה על דחיית הערר.

בשולי הדברים, אפנה גם אני לשלטונות בית המעצר על מנת שיתנו מענה מיוחד לעורר נוכח מכתב קב"ן אשר הוצג בפני ואשר את העתקו יש לצרף לצו המעצר אשר ישלח לבית המעצר.

בנסיבות אלה, אני דוחה את הערר.

ניתנה והודעה היום כ"ח חשון תשע"א, 05/11/2010 במעמד הנוכחים.

רבקה פוקס, שופטת

הוקלד על ידי: ליליאן שושן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: