חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תיק צבאי מס': ע"מ 2195/16

: | גרסת הדפסה
ע"מ
בית המשפט הצבאי לערעורים
2195-16
18.5.2016
בפני המשנה לנשיא:
אל"ם צבי לקח

- נגד -
העורר:
מוחמד מרואן פריד עומר ברגות
עו"ד ג'מאל מחמיד 		המשיבה:
התביעה הצבאית באמצעות ב"כ קמ"ש ויטל האוזמן
החלטה

ערר על החלטת ביהמ"ש הצבאי בשומרון (בפני כב' השופט סא"ל דוד קדוש) בתיק מיום 16.05.16

 

העורר עצור מאז יום 24.4.16. החשדות המיוחסים לו הנם קשירת קשר לביצוע פשע, זריקת אבנים ופגיעה בביטחון האזור. חקירתו של העורר נמשכת בשב"כ ובמשטרת ישראל ומעצרו הוארך מעת לעת. ביום 16.5.16 התבקשה הארכת מעצר נוספת לצרכי חקירה. בית משפט קמא ביקר את הרשויות החוקרות, אולם נעתר לבסוף לבקשתן, והורה על המשך מעצרו של העורר ב-8 ימים.

בערר שלפניי נטען כי הרשות החוקרת התרשלה בחקירה זו. ידוע כי קיים עד נגד העורר, שגרסתו נמסרה, ואף העורר השיב והגיב בחקירה לגרסה זו. לא ברור מדוע יש צורך בפרק זמן נוסף על מנת למצות את החקירה, בייחוד לנוכח העובדה שהעורר נמצא בחקירה תקופה המגיעה כמעט לחודש ימים. לדעת ההגנה, ניתן היה לבצע את הפעולות המבוקשות עוד בראשית החקירה, ועל כן אין הצדקה להאריך את המעצר לצורך ביצוען כיום.

התביעה טענה כי יש בחקירה אספקטים מרובים, וכי קיימות התפתחויות חקירתיות שעתידות להוביל, להערכתה, לקידום החקירה באופן משמעותי.

בחנתי את הדו"ח הסודי העדכני, כמו גם את הדוחות החסויים הקודמים שהונחו בפני בית המשפט. בנוסף בחנתי תשתית ראייתית שקיימת בתיק החקירה. אקדים ואומר כי על פניו נראה כי ישנן פעולות מסויימות שניתן היה לבצע קודם לכן, ולא ברור מדוע לא בוצעו. מאידך, כיום נקבו גורמי החקירה במועד ספציפי לביצוען. עוד אציין כי הגם שלא נראה שחקירה זו מנוהלת במרץ רב, אין להתעלם מכך שחלו בה מספר התפתחויות.

לנוכח תכנית החקירה שפורטה בפניי, ובהתחשב בטיב ואופי החשדות הנחקרים, אני סבור כי מן הראוי לאפשר את מיצוי החקירה וביצוע אותן פעולות. יש לצפות מגורמי החקירה כי ייעשה מאמץ לסיימה בהקדם.

 

 

 

ניתנה היום, 18 במאי 2016, י' באייר התשע"ו, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.

 

_________________

המשנה לנשיא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>