- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תיק צבאי מס': ע"מ 1833/14
|
ע"מ בית המשפט הצבאי לערעורים |
1833-14
12.6.2014 |
|
בפני המשנה לנשיא: סא"ל צבי לקח |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
העוררת: התביעה הצבאית באמצעות ב"כ סרן אשר סילבר |
המשיב: פאדי מוחמד רג'ב ח'ואלדה עו"ד איסמאעיל טוויל |
| החלטה | |
ערר על החלטת ביהמ"ש הצבאי ביהודה (בפני כב' השופט סא"ל חנן רובינשטיין) בתיק מס' 4644/14 מיום 08/06/14
כתב האישום שהוגש נגד המשיב מייחס לו עבירה של ניסיון סחר בציוד מלחמתי. על פי כתב האישום, פנה אל המשיב חברו, בחור בשם "עבד", וביקש ממנו בהזדמנות אחת תחמושת לאם-16, ובהזדמנות נוספת, זמן קצר לפני מעצרו, רובה קלאצ'ניקוב. בשני המקרים פנה המשיב לאחרים במטרה להשיג בעבור חברו את התחמושת והנשק, אולם ללא הצלחה.
בית משפט קמא דחה את בקשת התביעה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים, מאחר ולא יצאה בסוף כל עסקת מכר אל הפועל, וכן לנוכח עברו הנקי של המשיב.
התביעה הצבאית טענה כי המדובר במעשה חמור, שכן המשיב שם עצמו כאחת מהחוליות בסחר באמצעי לחימה. לטענת התביעה, הדבר מלמד על מסוכנות רבה, בייחוד מאחר ומדובר בשתי הזדמנויות שונות בהן המשיב ביקש להשיג עבור חברו נשק.
סניגורו של המשיב הדגיש מנגד את עברו הנקי וגילו הצעיר, וטען כי המדובר בדיבורים בעלמא, שהינם בגדר התפארות של צעירים, ואין לייחס להם משמעות רבה או ללמוד מהם על מסוכנות כלשהי.
אין מחלוקת ממשית על קיומן של ראיות לכאורה, והשאלה המרכזית הינה משמעות מעשיו של המשיב.
לאחר שעיינתי בתיק החקירה, מצאתי כי דין הערר להתקבל.
עולה כי המשיב התבקש פעם אחת להשיג לחברו תחמושת. המשיב ניסה, אולם ללא הצלחה. בפעם השנייה, חברו ביקש ממנו רובה סער מסוג קלאצ'ניקוב. המשיב פנה לאדם שלישי, בשם חסן, וביקש ממנו כי ישיג לו רובה קלאצ'ניקוב. כעבור שבועיים, ומשחסן לא חזר אליו, ניגש אליו וביקש שוב כי ישיג עבורו את הרובה.
עניין לנו לפיכך, במי שלא רק התפאר ביכולתו להשיג נשק ותחמושת, אלא במי שביצע מעשים אקטיביים במטרה אמיתית להשיגם. יתר על כן, מדובר בניסיון להשיג רובה סער התקפי, שפוטנציאל המסוכנות ממנו הינו משמעותי. מי שמנסה לערב עצמו בעסקאות נשק, בודאי בעסקאות הנוגעות לכלי נשק התקפיים במהותם, מלמד על מסוכנות רבה הנובעת ממנו.
בנסיבות אלה, אינני סבור כי יש מקום לחלופת מעצר.
לאור האמור לעיל הערר מתקבל, ואני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.
ניתנה היום, 12 ביוני 2014, י"ד בסיון התשע"ד, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.
_________________
המשנה לנשיא
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
