תיק מספר 12-00026-12-4 פלונית נ' אלמוני

1)      זוהי בקשה לעקל את הכספים אותם משלם החייב בתיק איחוד 01-97562-11-2 לטובת תיק זה שהינו תיק לגביית דמי מזונות.

2)      בהחלטתי מיום 26.12.2013 הוריתי את הזוכה להצביע על מקור סמכותי להיעתר לבקשתה, עתה חידשה הזוכה את הבקשה וציינה כי הסמכות נתונה לי בסעיף 76(א3) לחוק ההוצאה לפועל התשכ"ז – 1967 (להלן – החוק).

3)      סעיף 76(א3) לחוק קובע:

"על אף האמור בסעיפים קטנים (א) ו-(א1), נבע חוב פסוק ממזונות המגיעים לפי פסק דין למזונות, ייזקפו הכספים שהתקבלו עקב הליכים לפי חוק זה בתחילה לחשבון ההוצאות והאגרות לפי סעיף 9 שהוצאו בהליך שבעקבותיו נתקבלו הכספים, לאחר מכן לחשבון חוב המזונות, ולאחריו לחשבון החוב של הזוכה או הזוכים שנקטו בהליך שבעקבותיו התקבלו הכספים לפי הוראות סעיפים קטנים (א) ו-(א1), בשינויים המחויבים, והיתרה – לפי הוראות סעיף קטן (א2)".

4)       קריאה פשוטה של הסעיף אינה מובילה למסקנה אותה מבקשת להסיק הזוכה כי אם למסקנה אחרת והיא, כאשר מבוצע הליך שבעקבותיו נגבו כספים, כי אז תיק המזונות ייהנה מעדיפות בחלוקתם. ברי כי כאשר החייב משלם מיוזמתו בתיק האיחוד אין המדובר בהליך שבעקבותיו נגבו כספים.  יתרה מכך, אם אקבל את פרשנותה של הזוכה, המשמעות היא שאין לאחד תיקיו של החייב שיש לו גם תיק מזונות; או אם יאוחדו תיקיו של החייב, והוא ישלם בתיק האיחוד, יעוכב חלק ניכר מההליכים נגדו, והזוכים שלא יזכו להתחלק בשלל בגלל עדיפותו של תיק המזונות יהיו מנועים מלפעול לגביית החוב כלפיהם. לא לכך כיוון המחוקק.

5)       במקרה דומה דחה בית המשפט המחוזי בקשת רשות ערעור על רשם הוצאה לפועל שדחה בקשה זהה באומרו: "המחוקק העמיד להגנתו של החייב את האפשרות לאגד מספר תיקים בצוותא חדא, ולחייב את הנושים השונים לנקוט בהליכי הוצל"פ, רק בגדרי תיק איחוד; ברם, כאשר עסקינן בתיק הוצאה לפועל שלא בא לתחומו של תיק האיחוד, או שנגרע ממנו, הרי שכל סכום שנגבה על ידי הזוכים השונים בתיק האיחוד, יחולק בין נושי תיק האיחוד בלבד, ולזוכה בתיק אחר, אין כל אפשרות להעביר זכיה זו לרשותו" (ברע (ת"א) 1227/04 אריה אלון נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ (22.3.2007), מפי כב' השופטת י' שטופמן).

אמנם מאז שונה סעיף 76 לחוק באופן שנוסף לו סעיף קטן א3, אלא שאין הוא שונה מהותית מהסעיף הרלוונטי בתקופה בה ניתן פסק הדין. בעת ההיא סעיף 76(ב) לחוק קבע:

"נבע חוב פסוק ממזונות המגיעים מן החייב לבן- זוגו, לילדו הקטין או הנכה או להורו, ישמשו הכספים שנתקבלו עקב ההליכים לפי חוק זה בראשונה לתשלום ההוצאות והאגרות לפי סעיף 9 שהוצאו בהליך שבעקבותיו נתקבלו הכספים, בשניה לתשלום חוב המזונות, בשלישית לתשלום שאר ההוצאות והאגרות לפי סעיף 9, והנשאר לתשלום שאר החובות, הכל כאמור בסעיף קטן (א)".

יוצא אפוא שהרציונאל לעניין הבקשה שלפניי נותר כשהיה.

6)       הבקשה נדחית אם כן.

______________________

                                                                                                                   איתי כרמי, רשם הוצאה לפועל

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: