- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תיק הוצל"פ מס' 508835-06-16
|
תיק הוצל"פ לשכת ההוצאה לפועל בירושלים |
508835-06-16
8.11.2016 |
|
בפני הרשם: ערן אביטל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשת: מימון ישיר מקבוצת ישיר (2006) בע"מ |
הזוכה: 1. א.י.ע. בע"מ 2. נ' החייבים: ה. א. 3. ט.נ. בע"מ 4. א. ח. ו. עו"ד אסף שני |
| החלטה | |
- לפניי בקשת זוכה לתפיסת רכב ומכירתו במסגרת ניהול הליכי הוצאה לפועל נגד החייב. הרכב משועבד לצד ג' – היא המבקשת במסגרת הליך מס' 7.
פירוט העובדות המרכזיות
- תיק ההוצאה לפועל נפתח נגד החייב ושניים אחרים בתאריך 13.7.2016. עניינו של תיק ההוצאה לפועל הוא ביצוע שטר בסך 50,000 ש'. נכון לכתיבת החלטה זו החוב בתיק עומד על סך 57,775 ש'.
- בתאריך13.6.2016 הוגשה בקשה לעיקול רכבו של החייב. כתוצאה מן הבקשה, עוקל רכבו של החייב ברישום. מדובר ברכב מסוג שברולט "משא" שנת ייצור 2008 (להלן: "הרכב"). הרכב משועבד למבקשת (להלן: "צד ג'").
- בתאריך 13.9.2016 הגישה הזוכה בקשה לתפיסת הרכב לצורך מימושו.
- בתאריך 29.10.2016 הגישה צד ג' התנגדות לביצוע התפיסה והליך המימוש.
טענות צד ג' מפני הליך תפיסת הרכב בידי ב"כ הזוכה
- צד ג' הינה חברה רשומה כדין בישראל ועיסוקה בין השאר, במימון ואשראי עיסקי. החייב חתם על הסכם הלוואה עם צד ג', שמטרתו העמדת הלוואה לצורך רכישת הרכב.
- לצורך הבטחת התחייבויותיו כלפי צד ג' מישכן החייב את כל זכויותיו ברכב לטובת צד ג'.
- נכון להיום, יתרת ההלוואה של החייב לצד ג', כולל פיגורים, עומדת על-סך כ-25,880 ש'. שווי הרכב עפ"י מחירון "לוי יצחק", נכון לחודש אוקטובר 2016, עומד על סך של כ-56,000 ש'. לטענת צד ג', ממחיר הרכב יש לנכות 20% בשל בעלות "ליסינג" ונסועה, כך ששוויו לאחר ההפחתה יעמוד על סך של כ-44,800 ש'. לשיטתה, סכום זה לא יבטיח את פרעון החוב אשר עומד לזכותה של צד ג', נכון להיום, וזכותה כנושה מובטח תיפגע.
יוער, כי צד ג' לא פירטה את סכום הפיגורים, שצבר החייב, בגין ההלוואה ולא צירפה לכתב תגובתה לוח סילוקין כלשהו המעיד על גובה ההלוואה נכון להיום.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
