תיק הוצאה לפועל מספר 0308527986

מונחת לפניי בקשת החייבת לביטול עיקול מקרקעין זמני שהוטל ביום 30.9.96 על דירתה במסגרת התביעה נשוא החוב בתיק זה. צו העיקול צורף כנספח א' לבקשה מיום 11.8.15 בהליך 1.

טענת החייבת, הנה, בתמצית כי החוב לזוכה נפרע במסגרת הסדר פשרה וכי מן הדין להורות על סגירת התיק ועל ביטול כלל ההליכים אשר ננקטו במסגרתו.

רקע עובדתי

1. עסקינן בתיק אשר נפתח לביצוע פסק דין כספי ביום 19.2.98.
2. ביום 17.8.98 הוגשה לתיק בקשה אחרונה מאת החייבת.
3. התברר לפניי, כי סכום החוב עמד בשנת 1998 על כסך של 12,000 ₪. הצדדים יוצגו באותה עת בתיק ההוצאה לפועל כלהלן: החייבת יוצגה ע"י עו"ד א. וינקלר, והזוכה יוצג ע"י עו"ד נ. חורי.
4. ביום 11.10.98 נחתם בין הצדדים הסדר פשרה לסילוק החוב בתיק, אשר לפיו תשלם החייבת לזוכה סך מופחת של 10,000 ₪ לשם סילוק מלוא החוב, כלהלן:

6,000 ₪ שולמו במועד החתימה על ההסכם; והיתרה תשולם ב – 4 המחאות דחויות על סך של 1000 ₪ כ"א, כתשלומים חודשיים. עיינו בהסכם הפשרה אשר צורף כנספח א' לבקשה.

5. בסמוך לאחר יום 20.10.98 לא כובדה המחאה אחת והחייבת שילמה לזוכה סך של 1,000 ₪ במזומן תמורתה. (נלמד ומאושר ממכתבו של עו"ד חורי מיום 25.11.98 נספח ב' לסיכומי החייבת).
6. אין מחלוקת בין הצדדים כי נכון ליום 25.11.98 פרעה החייבת לזוכה סך כולל של 7,000 ₪ מסכום החוב.
7. ביום 23.11.98 לא כובדה המחאה שנייה של החייבת. בעקבות זאת, פנה עו"ד חורי, ב"כ הזוכה, אל עו"ד וינקלר, ב"כ החייבת, והודיע לו כי בהתאם לאמור בסעיף 4 להסכם, ההסכם בטל ומבוטל. התשלומים אשר שולמו עד כה בסך כולל של 7,000 ₪ יזקפו ע"ח החוב, והזוכה יפעל בתיק ההוצאה לפועל לגביית מלוא החוב המוגדל (דהיינו: יפעל לגביית יתרת החוב בסך של 5,000 ₪) אגב עדכון הקרן בתיק, והמשך נקיטה בהליכי גבייה. עוד ציין עו"ד חורי במכתבו הנ"ל, כי מרשו לא יסכים לקבל אלא את מלוא החוב המעודכן, כך שגם הצעה לסילוק יתרת ההמחאות במזומן לא תתקבל. עיינו: נספח ב' הנ"ל.
8. הצדדים חלוקים ביניהם, לגבי ההתרחשות העובדתית לאחר מכן באותה העת: החייבת הוכיחה כי העבירה סך של 10,000 ₪ במזומן בסך הכל, לבא כוחה, לשם העברתם לזוכה ובא כוחה עו"ד וינקלר מאשר זאת. הלה טוען מצדו כי העביר סך של 3,000 ₪ במזומן לעו"ד חורי, קיבל ממנו את 3 ההמחאות הנותרות, וסוכם ביניהם כי התיק ייסגר. כן, העביר ההמחאות לידי החייבת. עו"ד חורי והזוכה מכחישים קבלת סך של 3,000 ₪ וטוענים כי נותר כלפי הזוכה חוב בסך המוגדל – דהיינו: סך של כ – 5,000 ₪ משנת 1998. זהו לוז המחלוקת העובדתית בין הצדדים בתיק זה.
9. עיון בתיק מעלה, כי הזוכה או ב"כ לא עדכנו את קרן החוב בתיק כפי שהודע במכתב (הקטנת חוב בסך של 7,000 ₪), וכן לא נקטו בשום הליך גבייה ואכיפה לגבי יתרת החוב המוגדל משנת 1998 ועד לבירור אשר נערך לפניי בבקשה זו.
10. בתיק לא נעשתה כל פעילות במשך 17 שנים .
11. התיק נסגר ביום 24.8.11 עקב הוראת שעה והוחייה מחדש ביום 11.8.15 לשם בירור עתירת החייבת לביטול העיקול כנ"ל.
12. בימים 9.6.16 ו – 3.11.16 התקיימו לפניי חקירות מצהירי הצדדים בבקשה, ומשעה שהוגשו סיכומי הצדדים בכתב, בשל התיק למתן החלטה.

דיון והכרעה: