- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תיק 0153659010 767 Third Avenue Associates נ' הנציגות הקבועה של הרפובליקה הדמוקרטית של קונגו ואח'
|
תיק מס' לשכת ההוצאה לפועל תל אביב-יפו |
0153659010
10.3.2015 |
|
בפני הרשמת: קרן גיל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשת: 767 Third Avenue Associates (הזוכה) עו"ד עמי אסנת עו"ד אפשטיין קנולר חומסקי אסנת גילת טננבויים ושות' |
משיבים: 1. הנציגות הקבועה של הרפובליקה הדמוקרטית של קונגו 2. הרפובליקה הדמוקרטית של קונגו 3. צדדי ג': דן גרטלר ודי.גי.אי אינווסטמנטס בע"מ 4. איי.די.איי עו"ד ד"ר צבי טמיר עו"ד אראל טמיר עו"ד בועז בן צור ושות' |
| החלטה | |
"התיק יוחזר אפוא אל רשם ההוצאה לפועל אשר ידון בפלוגתאות העובדתיות שלהלן, ישקול ויחליט, כחוכמתו, ובאמצעים הדיוניים כטוב בעיניו, ויחזיר את חומר הראיות בצירוף ממצאיו ונימוקיהם לבית משפט זה:
- האם היו בידי מי שעליו ביקשה הזוכה להטיל עיקול, כספים של קונגו, הרלוונטיים לבקשה זו.
- אם כן, מהו האופי של אותם כספים, האם מדובר בנכס שלטוני או בנכס מסחרי, בשים לב למבחנים השונים האפשריים לצורך סיווג הכספים, ובחינת שאלת חסינות המדינה מפני הליכי הוצאה לפועל".
כך הורה בית המשפט העליון (כב' השופטים ס' ג'ובראן, ח' מלצר ונ' סולברג) ביום 25.7.2013.
רקע בקצרה:
- ביום 20.1.1995 חוייבה חייבת 1 בפסק דינו של בית המשפט הפדראלי של דרום מדינת ניו יורק לשלם לזוכה סך של 563,724 דולר ארה"ב, וזה הוכרז כאכיף ביום 14.5.1997 על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב ביחס לשתי החייבות. (להלן: "פסק הדין").
- תיק ההוצאה לפועל נפתח ביום 2.7.2001 לביצוע פסק הדין וביום 3.7.2001 אושרה בקשת הזוכה להטלת עיקולים על זכויות החייבות אצל צדדי ג' כדלקמן:
"1. לעקל ברישום בלבד, עד גובה החוב, לנוכח עמדת היוה"ש לממשלה המצ"ב.
- המשך ביצוע ההליך, לאחר שתבוצע מסירה כדין באמצעות היוהמ"ש ובאמצעות משרד החוץ כמקובל בהתאם לאמנות הבינ"ל, ובלבד שיתאפשר לחייבים להביע עמדתה, אם לעניין החסינות ואם לגופו של עניין, תוך 60 יום מהמסירה".
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
