תחריר נ' סלאמה ואח'

החלטה

1. הוראת ההחרגה בסעיף 21(1) לתנאי הפוליסה, אשר נציג מנורה הפנה אליה, קובעת ההיפך מטענתו, היינו: ההחרגה היא לגבי אירוע שאירע "מחוץ לשטח מדינת ישראל, אזור יהודה ושומרון ואזור חבל עזה"; שלושתם בנשימה אחת.

במילים אחרות: הפוליסה חלה על תאונה שאירעה בשטח ישראל, אזור יהודה ושומרון ואזור חבל עזה. היא אינה חלה מחוץ למקומות אלה (למשל, על תאונה שאירעה בשטח ירדן או בשטח מצרים).

2. נוסף על כך שזו פרשנות נוסח הסעיף, כפשוטו, הרי גם על פי המציאות והפרקטיקה הקיימת – ברור כי כלי הרכב הרבים שנעים כל העת בין שטח מדינת ישראל לבין אזורי יהודה ושומרון וחבל עזה, מבוטחים בפוליסות של חברות הביטוח הישראליות, אשר חלות בשלושת המקומות הללו.

3. על כן אני דוחה את טענת הסף של מנורה, כי הפוליסה אינה חלה על התאונה דנן, רק כיוון שאירעה באזור יהודה ושומרון.

בהתאם לכך, אני דוחה את בקשת מנורה לדחות את התביעה כנגדה על הסף, מטעם זה.

ניתנה היום, י"ז אדר תש"ע, 03 מרץ 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: