- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תחולת חוק המכר (דירות) כאשר המוכר אינו קבלן בנין
|
ת"א בית משפט השלום |
14848-94
21.4.2004 |
|
בפני : יצחק מילנוב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. ד"ר גורביץ יורם 2. ד"ר גורביץ סמדר עו"ד ר' נתאי |
: 1. קופיץ יובל 2. קופיץ שלמה 3. צפרירים קבלנים ויועצים לאיטום (צד ג עו"ד ש' חביליו עו"ד סיליק ניסים |
באיזה נסיבות חל חוק המכר )דירות(, תשל"ג - 1973?
כאשר חוק זה לא חל, מהי המסגרת הנורמטיבית להכרעה בסכסוך שבין מוכר של בית מגורים
לבין הרוכש?
ובהקשר לכך,מה בין רוכש בית "על הנייר" לבין רוכש בית העומד על תילו אף כי הבניה
טרם הסתיימה והרוכש ידע על קיומם של ליקויים?
בשאלות אלה עוסק פסק דין זה.
1. רקע עובדתי
על פי הסכם מיום 24/11/91 בין הנתבע 1 לבין התובעים )נספח א' לכתב התביעה( )להלן:
ההסכם( התובעים רכשו מהנתבע 1, בית מגורים המהווה דירה בת ששה חדרים, מטבח וחדרי
שירותים )להלן: הבית( המצוי במבשרת ציון, שכונה ד', מגרש 112ב, חלקה 1 בגוש 30302
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
