חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תוקפו של הסכם ממון שלא אושר
:
| גרסת הדפסה
|
תמ"ש בית משפט לעניני משפחה ירושלים |
54093-03-16,62665-03-16,21847-02-16,21871-02-16
21.1.2018 |
|
בפני סגן הנשיא: מנחם הכהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: ל' ס' עו"ד רחלי שור עו"ד אריאל ניימן |
נתבע: א' ס' עו"ד שלמה סירקיס |
| פסק דין | |
- מונחות בפני ארבע תביעות בין צדדים אלה. תביעת מזונות, משמורת ורכוש שהגישה התובעת, ותביעה למשמורת משותפת שהגיש הנתבע.
- הצדדים שבפני נישאו בשנת 2008, כאשר ביום 15/2/2016 הגישה התובעת תביעת גירושין לבית הדין הרבני האיזורי בירושלים.
- את תביעותיה לבית משפט זה הגישה חודש ימים אחר כך, ובפרק זמן זה הגיש גם הנתבע את תביעתו הוא.
- לבני הזוג שלושה ילדים: ..... שהינה היום כבת 9, ...... בן ה- 7, ו...... בן ה- 6.
- לטענת התובעת ביום שבת 6/2/16 הייתה לנתבע התפרצות זעם קשה במיוחד והיא הסתגרה בחדר, התקשרה למשטרה וניתן צו הרחקה כנגדו. עוד טענה כי המשטרה מצאה בדירה "כמויות גדולות של סמים".
- לדבריה, אירוע זה היה הקש ששבר את גב הגמל, שכן "כמעט לאורך כל שנות נישואיהם חוותה התובעת אירועים חוזרים ונשנים של אלימות. היא ניסתה לסייע לו להיגמל מהסמים, אך הוא סירב לקבל טיפול גמילה מסודר והמשיך בהתפרצויותיו האלימות".
- בדיון שהתקיים ביום 11/2/2016, בבקשת התובעת במעמד צד אחד ליתן צו הגנה לטובתה, טענה כי באירוע הנ"ל קילל אותה קללות גסות ובאירועים קודמים איים עליה, על אחיה ועל הוריה. עוד הדגישה, כי הוא מעשן סמים קלים גם בבית, הגם ש"עם הילדים הוא בסדר גמור, אבל הוא אלים ותקיף איתי בנוכחותם". בדיון שנערך ביום 17/2/2016 הסכימו הצדדים לעבור בדיקת פוליגרף הדדית, שתוצאותיה היו כי הבעל אכן הביא הביתה שלוש אדניות של סמים קלים, אולם כשהתנגדה לכך האישה הוא הוציא את האדניות מהבית, כן העלתה הבדיקה כי הבעל לא אמר לאישה כטענתה כי הוא עוסק במכירת סמים.
- באותו הדיון הגיעו הצדדים להסכמה, כי הבעל מרצונו לא יכנס לדירה, לא ינהג באלימות מכל סוג שהיא כלפי המבקשת, כאשר נקבעו הסדרי התראות זמניים בינו ובין הילדים, חלקם בדירה.
- בדיון שהתקיים ביום 4/6/2016 התנגדה התובעת להצעת בית המשפט לה הסכים הנתבע, כי הצדדים יתגרשו לאלתר, האישה תוותר על כתובתה ועל תוספת כתובתה, ויקבע מועד הוכחות אחד ויחיד לדיון בסוגיות המזונות, המשמורת והדירה.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
חזרה לתוצאות חיפוש >>
