- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תומר נ' גולדברגר
|
רע"צ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
57111-11-11
1.12.2011 |
|
בפני : משה סובל-שלום ת"א |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רותי תומר |
: רמי גולדברגר |
| החלטה | |
החלטה
בפניי בקשתה של המבקשת, החייבת בתיק הוצל"פ 01-22846-11-7, ליתן לה רשות ערעור על החלטתה מיום 6.11.11 של כב' רשמת ההוצל"פ גב' הינדה שרון שדחתה את בקשתה לעיכוב הליכים ואיחוד תיקים אגב הכרזתה כחייבת מוגבלת באמצעים ,מהטעם של העדר תועלת בהליך.
ההחלטה ניתנה על בסיס בקשתה של המבקשת וללא קבלת עמדת הזוכה, על כן לא מצאתי צורך לבקש תגובתו של הזוכה לבקשה שבפניי.
על פני הדברים אין תועלת בהליך איחוד התיקים לאור היקף חובותיה של המבקשת מחד והצעתה לשלם עבור כל התיקים סך של 100 ₪ לחודש, מאידך.
יידועה של המבקשת בדבר האפשרות לפנות להליכי פש"ר איננה הסיבה לדחיית הבקשה שכן אין חובה על המבקשת לפנות להליכי פש"ר וסירובה איננו עילה לדחיית הבקשה .
העדר תועלת בהליך המבוקש הינו סיבה ראויה לשיקול דעתו של רשם ההוצל"פ שלא להיעתר לבקשה להכריז על חייב כמוגבל באמצעים.
יחד עם זאת, כפי שנקבע בע"א 2097/02, בנוסף לתכלית החוק לגבות חובות קיימת גם תכלית של הגנה על חייבים שמצבם הכלכלי האמיתי לא מאפשר להם לפרוע את חובותיהם בהסדר תשלומים קצר על מנת שלא יהפכו לחסרי כל ויפלו כנטל על החברה.
יש ליתן הדעת לתכלית הסוציאלית של החוק אל מול מנגנון הגבייה של החוב בהליכי ההוצל"פ.
מצבה הכלכלי של המבקשת כפי שעולה מהבקשה ומהמסמכים,לכאורה,אינו קל ואם לא תתקיים חקירה לא ניתן יהיה לדעת אם אכן זהו מצבה האמיתי ומהי יכולת התשלום הנכונה שלה.
חוק ההוצל"פ מאפשר לחייב לבקש לאחד את תיקיו כחייב מוגבל באמצעים וברור שבמקרה כזה התשלומים לא יהיו בגובה התשלומים שנקבעו בחוק באופן שפרעון החובות עלול להימשך זמן רב ביותר אך דומני כי החוק צפה מצבים כאלו ולשם כך הקים את המנגנון של חייב המוכרז כמוגבל באמצעים.
המבקשת מעוניינת להסדיר את חובותיה בצורה מסודרת ובהתאם ליכולתה וזו הפעם הראשונה שעתרה לאיחוד התיקים וראוי לאפשר לה להוכיח כי כוונותיה רציניות.
על רצינות הכוונות ניתן יהיה ללמוד לאחר חקירה ובשלב זה תלמד הכוונה מהפקדת סכום כספי חד פעמי.
הבקשה למתן רשות ערעור נדחית, ואולם אם תפקיד המבקשת בתיק ההוצל"פ תוך 15 יום סך של 2,000 ₪ ע"ח החובות בתיקים שאיחודם מבוקש, תהיה רשאית לחדש בקשתה לאיחוד תיקים ואזי יש לקיים חקירה ולדון לגופא של הבקשה.
ניתנה היום, ה' כסלו תשע"ב, 01 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
