תובענת לשון הרע בגין הגשת תלונה במשטרה

 פסק דין 

בפני בית המשפט הונחה תובענה כספית של התובע כנגד הנתבע על סך של 140,000 ₪, תוך שמהות התביעה  הוגדרה "כספית, נזיקית".

עובדות כללי:

בסיס העובדות אינו נתון במחלוקת וכדלקמן:

1.         התובע והנתבע הינם אחים. בין התובע לבין הנתבע מתנהלים הליכים משפטיים רבים ושונים.

2.         א.         ביום 18.5.73 חתם התובע על הסכם לרכישת שני אולמות המשמשים בתי מלאכה

בנכס הידוע כחלקות -- ו- - בגוש - המצויים ברחוב – ב-- (להלן: "הנכס"). הנכס מהווה מחצית מאולם שהיה ידוע כחלקה – בגוש --.

ב.         לטענת הנתבע, למרות שהרוכש המופיע בהסכם הינו התובע לבדו, שילם הוא מחצית מהסכום לרכישת הנכס. לראיה , מפנה הנתבע לעמוד האחרון  של הסכם הרכישה שבו הוסיף התובע בכתב ידו על גבי הסכם הרכישה, הצהרה שאף נחתמה על ידי הצדדים בשוליה ובה צוין כדלקמן:

"אני מצהיר בזה שמחצית מחלקי באולמות (25% מערך האולמות) שייכת לאחי ע.מ מרחוב-- ת.ז-- והוא שילם את חלקו בשווה וכפוף לתנאים שבחוזה".

                        ההצהרה האמורה נחתמה בשוליה, כאמור,  על ידי כל אחד מהצדדים ביום 1.6.73.

3.         א.         בכתב התביעה מאשר התובע כי הוא "...מעולם לא הכחיש את העובדה שהנתבע

רכש ממנו בשנת 1973 את הזכויות במחצית בתי המלאכה מתוך חלקו של התובע, נהפוך הוא, לאורך כל השנים וכן לאורך כל הליכי המשפט הודה התובע בכתב על הצהרתו בשנת 1973 על רכישת מחצית הזכויות על ידי הנתבע". סעיף 15 לכתב התביעה.

ב.         לטענת התובע לא עמד הנתבע במלוא התחייבויותיו על פי ההסכם ומשכך ובהמשך להתחשבנות שערכו הצדדים  בוטלה רכישת הנתבע. מאוחר יותר ניאות התובע להעביר לנתבע מחצית הזכויות כעולה מהסכם שנערך ביום 22.4.82 אשר נערך גם בנוכחות אבי הצדדים ובחתימתו. טוען התובע כי בעקבות התנהגותו המחפירה של הנתבע, אשתו של הנתבע ובנם, א., ביטל הוא את המתנה שניתנה לנתבע.

הנתבע מאשר קבלת מכתב מטעם התובע שבו הוא מודיע לו גם על בטול המתנה אולם לטענתו לא מדובר במתנה אלא ברכישה. הוא שילם עבור הרכישה ומשכך, אין בהודעת התובע ולא כלום. לטענת הנתבע, ההסכמות לענין העברת הזכויות במתנה היו לצרכי מס בלבד.