- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תובענה בדרך המרצת פתיחה בה מתבקש בית המשפט להכריז כי המבקשת הינה הזוכה במכרז וכי הצעת משיבה 3 פסולה באשר לא צורפה לה ערבות בנקאית
|
ה"פ בית המשפט המחוזי |
000436-00
24.10.2000 |
|
בפני : ד. ביין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אבו ראס ראסם בע"מ עו"ד מ. אברהים |
: 1. ועדת המכרזים של עיריית תמרה 2. עיריית תמרה 3. א. סמארה בע"מ |
1. זוהי תובענה שהוגשה בדרך המרצת פתיחה, בה מתבקש ביהמ"ש להכריז כי המבקשת הינה
זוכה במכרז 13/2000 לבניית תוספת בית ספר אלכוארזמי )להלן: "המכרז"( וכי הצעת
המשיבה 3 )להלן: "סמארה"( היא פסולה, באשר לא צורפה לה ערבות בנקאית.
ואלה העובדות הרבלנטיות לעניננו:
המכרז פורסם ע"י משיבה 2 )להלן: "העיריה"( בעיתונות ובסעיף 3 לפרסום בעיתון נאמר,
כי:
"על המציע צרף להצעה ערבות בנקאית בלתי מותנית צמודה למדד הבנייה 7/99 בסך של %5
מסך ההצעה בתוספת מע"מ לתקופה של 90 יום".
בחוברת המכרז מופיע אותו תנאי בסעיף 6ב' בזו הלשון:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
