תו"ח 35631-02-10 הועדה המחוזית לתכנון ובנייה - צפון חיפה נ' אגבאריה

1. לפני בקשת הנאשם לעיכוב ביצוע צו הריסה שיפוטי.

2. עסקינן בצו שניתן לפני שנים רבות ובבקשה נוספת בשרשרת של בקשות שהוגשו בהליך דנן, הן על ידי הנאשם והן על ידי המאשימה.

הדברים פורטו באריכות בהחלטות קודמות לרבות בפסק דינו של בית המשפט המחוזי בעפ"א (מחוזי חיפה) 41356-04-14 אגבאריה נ' מדינת ישראל (12.5.14).

הצו מתייחס למבנה שנבנה שלא כדין בשטח של כ-300 מ"ר אשר הנאשם עושה בו שימוש למגורים.

3. בתאריך 26.3.07 נגזר דינו של הנאשם בבית משפט השלום בחדרה ובית המשפט ציווה על הנאשם להרוס את המבנה עד ליום 26.9.08 אלא אם יקבל היתר. כן ציווה בית המשפט על הנאשם להפסיק לאלתר כל שימוש במבנה אלא אם יהיה לו היתר כדין.

הנאשם לא מילא אחר הוראות בית המשפט, לא הרס את המבנה ולא הפסיק להשתמש בו, לפיכך הועמד לדין בגדרי התיק הנוכחי.

4. גזר הדין בתיק זה ניתן ביום 14.10.10 ובית המשפט הורה לנאשם להרוס את המבנה שנבנה שלא כדין ולהפסיק את השימוש האסור בו עד ליום 1.5.11.

עוד נקבע כי אם לא יבצע הנאשם את צו ההריסה רשאית תהיה המאשימה לבצעו החל מיום 1.9.11 ללא מגבלת זמן ולהיפרע מן הנאשם בגין הוצאותיה.

5. בהמשך הוגשו בקשות לעיכוב ביצוע הצו ואלו נדחו על ידי בית המשפט.

ערעורים שהוגשו על אותן החלטות נדחו אף הם. עתירה מנהלית שהוגשה הנוגעת לסמכות המאשימה לביצוע ההריסה נדחתה אף היא וכן נדחה ערעור שהוגש על דחיית העתירה לבית המשפט העליון.

6. במסגרת אחד מפסקי הדין שדחו החלטה שלא לעכב את ביצוע ההריסה, קצב בית המשפט המחוזי למאשימה 60 יום לביצוע הצו, אך גם המאשימה לא פעלה במסגרת הזמן שהוקצב.

בהמשך הגישה המאשימה בקשות לא מעטות לאפשר לה לבצע את צו ההריסה במשך תקופה נוספת.

בקשות אלה הובילו לקיום דיונים ומתן החלטות, לרבות ערעורים לבית המשפט המחוזי ובאחד המקרים אף בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון שהגיש הנאשם, בקשה אשר נדחתה.