תו"ח 35631-02-10 הועדה המחוזית לתכנון ובנייה - צפון חיפה נ' אגבאריה

1. לפני בקשת המאשימה להאריך את המועד שקצב לה בית המשפט לביצוע צו הריסה שיפוטי.

2. עסקינן בבקשה אחת מני רבות בשרשרת של בקשות המלווה את ההליך הנוכחי.

צו ההריסה מושא הבקשה ניתן במסגרת גזר הדין בתיק דנן עוד ביום 14.10.10.

בית המשפט הורה לנאשם לבצע את צו ההריסה ולהפסיק את השימוש האסור במבנה עד ליום 1.5.11.

המבנה נושא ההליך הוא מבנה שנבנה על קרקע חקלאית, עשוי בלוקים ובטון, על שטח של כ-300 מ"ר, המשמש למגורים.

המבנה נבנה לפני שנים רבות וכבר ביום 26.3.07 נידון הנאשם בבית משפט השלום בחדרה בגין בניית המבנה במסגרת ת"פ 2682/03.

בית המשפט ציווה על הנאשם להרוס את המבנה עד ליום 26.9.08.

3. משלא ביצע הנאשם את המוטל עליו הועמד לדין פעם נוספת בגדרי ההליך דנן, בגין עבירות של אי קיום צו בית משפט, שימוש ללא היתר במקרקעין, שימוש חורג במקרקעין, ושימוש חורג בקרקע חקלאית. בית המשפט גזר את דינו של הנאשם כאמור ביום 14.10.10.

ערעור שהגיש הנאשם נדחה ביום 13.4.11 על ידי בית המשפט המחוזי במסגרת ע"פ (מחוזי חיפה) 49287-11-10.

בהמשך, הוגשה בקשה לעיכוב ביצוע צו ההריסה וזו נדחתה ביום 26.10.11. ערעור שהוגש על אותה החלטה נדחה אף הוא ביום 7.2.12 במסגרת ע"פ (מחוזי חיפה) 28562-12-11.

4. בקשות נוספות לעיכוב ביצוע הצו נדחו אף הן ביום 17.6.13 וביום 16.9.13.

עתירה מנהלית המתייחסת לסמכות המאשימה לבצע את הצו נדחתה ביום 24.10.12 (עת"מ (מחוזי חיפה) 16352-04-12), וכך אף נדחה ביום 20.2.13 ערעור על אותה עתירה (ראו: עע"ם 8502/12).

5. למרות האמור מעלה, ולמרות שהצו הראשון ניתן על ידי בית משפט השלום בחדרה לפני כשמונה שנים, עומד המבנה על תילו.

בגזר הדין שניתן ביום 14.10.10, הורה בית המשפט כי אם הנאשם לא יבצע את צו ההריסה, החל מיום 1.9.11 תהיה רשאית המאשימה לבצעו ללא מגבלת זמן ולהיפרע מן הנאשם בגין הוצאותיה.