תו"ב 8693-11-13 ועדה מקומית מטה יהודה נ' גרנות ואח'

: | גרסת הדפסה
תו"ב
בית משפט השלום בית שמש
8693-11-13
23.9.2014
בפני השופט:
ירון מינטקביץ

- נגד -
מאשימה:
ועדה מקומית מטה יהודה
נאשמים:
1. יוסף גרנות
2. איריין גרנות

החלטה
 

לפני בקשה לביטול האשומים בשל טענת הגנה מן הצדק.

נגד הנאשמים הוגש כתב אשום המיחס להם עבירות של ביצוע עבודות ושימוש במקרקעין ללא היתר וכן הפרת צו הפסקת עבודות שיפוטי. לפי הטענה, הגשת כתב האשום היא חלק ממסכת התעמרות של המאשימה בנאשמים הנובעת מסכסוך שבינם ובין ועד הישוב והמועצה המקומית. כן נטען, כי ישנם עברייני בניה נוספים בישוב בו מתגוררים הנאשמים, אשר נגדם לא ננקטים כל הליכים, בשל מעמדם וקשריהם אצל המאשימה. לצד זאת עלו טענות ביחס לאי דיוקים משמעותיים בתיאור העובדות בכתב האשום וביחס להמנעות המאשימה מלהעמיד לעיון הנאשמים חומר אותו בקשו לקבל.

המאשימה מתנגדת לטענות הנאשמים. מטעוניה עולה, כי פעלה בעניינם של אנשים אשר שמותיהם עלו בטעוני הנאשמים כמי שעברו עבירות בניה, אך לא הוגשו נגדם כתבי אשום. כן עלו טענות ביחס להשמטת ענין משמעותי מטעוני הנאשמים, והוא הליך אשר נוהל בבית המשפט המחוזי בו התקבל ערעור המאשימה נגד הנאשמים במסגרת ההליך התכנוני.

לאחר שנתתי דעתי לטענות הצדדים, ראיתי לדחות הבקשה. בין הצדדים מחלוקת עובדתית אשר לא ניתן להכריע בה בשלב דיוני זה, ודי בכך כדי לדחות הבקשה.

מעבר לכך, גם לוּ הייתי מקבל טענות הנאשמים, כי ישנם עברייני בניה נוספים בישובם, אשר לא ננקטו נגדם הליכים, אין עולה מכאן המסקנה כי המנעות מהגשת כתב אשום נגד הנאשמים מהווה אכיפה בררנית פסולה. הנטל בו על הנאשמים לעמוד הוא להראות מניע פסול שהביא להמנעות מהגשת כתב אשום נגד אותם עבריינים – ובנטל זה לא עמדו בשלב זה.

בשולי הדברים אציין, כי אופן ניסוח כתבי הטענות ע"י ב"כ שני הצדדים, אשר כללו הטחת האשמות איש ברעהו, אינו תורם לבירור ענייני ויעיל של המחלוקות בתיק.

להמשך כפי שנקבע, 29.9.14, 13:00.

 

 

ניתנה היום, כ"ח אלול תשע"ד, 23 ספטמבר 2014, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1 התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>