תו"ב 7130-07-13 מדינת ישראל נ' פפו אחזקות ותיירות בע"מ ואח'

לנאשמים 2, 3 ו- 4 

בהתאם לסעיף 182 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב – 1982 אודיע בפתח הדברים כי החלטתי לזכות את הנאשמים 2, 3 ו – 4 מהאישומים המיוחסים להם.

כנגד הנאשמים 2-4 הוגש כתב אישום מתוקן המייחס להם, מכוח היותם מנהלים פעילים בתאגיד, עבירות של ביצוע עבודות במקרקעין הטעון היתר, ללא היתר ובסטייה מתוכנית, עבירות לפי סעיפים 145(א)(2), 204(א) ו – (ב), 208 ו – 253 לחוק התכנון והבנייה, תשכ"ה – 1965.

בתמצית, על פי הנטען בכתב האישום, הנאשמים 2-4 הינם מנהלים פעילים אצל הנאשמת 1, שהינה חברה המפעילה בית מלון בעיר אילת ומחזיקה במקרקעין, עליו בוצעו בלא היתר כדין עבודות בניה, כמפורט בכתב האישום.

הנאשמת 1 הורשעה על פי הודאתה, ביום 18/12/13, בעובדות כתב האישום המתוקן, ודינה נגזר, ביום 15/12/14, לעונשים של קנס, התחייבות וצו הריסה.

התיק עבר לשמיעה לפניי אך לאחרונה.

בדיון שהתקיים לפניי ביום 18/01/17 הודיעו הצדדים כי המחלוקת ביניהם מצטמצמת לשאלה אחת, והיא אם הנאשמים 2-4 היו במועדים הרלוואנטיים לכתב האישום מנהלים פעילים אצל הנאשמת 1 אם לאו, זאת לצורך הרשעתם בעבירה לפי סעיף 253 לחוק התכנון והבניה, ואף הסכימו כי המחלוקת תוכרע על סמך מסמכים בכתב שהגישו וטיעון קצר בעל פה.