חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תו"ב 7088-08-13 ועדה מקומית לתכנון מנשה אלונה נ' פולק ואח'

: | גרסת הדפסה
תו"ב
בית משפט השלום חדרה
7088-08-13
11.11.2014
בפני סגן נשיא :
השופט אביהו גופמן

- נגד -
מאשימה:
ועדה מקומית לתכנון מנשה אלונה
 נאשמים:
1. אילן שלמה פולק
2. עופרה פולק
החלטה
 

 

1.המדובר בכתב אישום שהוגש כנגד הנאשם בגין בנייה ושימוש ללא היתר ואשר מתייחס למבנה וסככה.

בדיון שהתקיים בתאריך 14.9.14 כפר ב"כ הנאשם בעובדות כתב האישום ובהמשך הוגשה בקשה לביטול כתב האישום בשל טענת הגנה מן הצדק.

 

2.בבקשה לביטול כתב האישום מחמת הגנה מן הצדק נאמר שיש לבטל כתב האישום ביחס לנאשמת 2 וזאת בשל העובדה שהנאשמת 2 לא הוזמנה לחקירה או למתן עדות או שימוע, עובר להגשת כתב האישום.

 

ע"פ האמור בבקשה, לנאשמת 2 (המבקשת) הזכות למסור גרסתה במסגרת חקירה עובר להגשת כתב האישום ומשלא עשתה זאת קיים פגם המצדיק ביטול כתב האישום כנגדה.

 

3.ב"כ המאשימה בתגובתו לבקשה מפנה להלכות לעניין הגנה מן הצדק בנסיבות הנטענות בבקשה.

 

4.ע"פ המבחנים שנקבעו לעניין ביטול כתב האישום מכוח "הגנה מן הצדק" נקבע מבחן תלת שלבי.

תחילה יזהה בית המשפט את הפגם שנפל בהליכים שננקטו. השלב השני הינו האם בקיום ההליך פלילי, חרף הפגם, יש משום פגיעה מהותית בעקרונות של צדק והגינות ובשלב השלישי בוחן ביהמ"ש האם ניתן לרפא את הפגם שנתגלה באמצעים מתונים ומידתיים יותר מאשר ביטול כתב האישום.

 

5.אכן ככלל מן הראוי לחקור חשוד בגין החשדות המיוחסים לו בטרם מוגש כתב אישום אך במקרה זה כאשר מדובר בעבירות של בנייה ושימוש ללא היתר, כאשר בעלה של הנאשמת נחקר ומסר גרסה, הרי סבור אני שלא נגרם עיוות דין אשר מצדיק ביטול כתב האישום.

 

אוסיף ואומר שגם אם מדובר במחדל, הרי אין במחדל זה כדי להביא למסקנה שאכן קופחה הגנת הנאשמת באופן חמור.

 

רק במקרים קיצוניים כאשר הפגם אכן פוגע באופן חריף בתחושת הצדק וההגינות, יהיה מקום לביטול כתב האישום. במקרה זה מדובר בפגם שע"פ הנסיבות אינו מביא למסקנה שהמשך קיום ההליך יהיה בסתירה מהותית לעקרונות הצדק וההגינות המשפטית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>