תו"ב 59429-11-12 ועדה מקומית לתכנון משגב נ' סואעד

לאחר עיון בבקשה החוזרת ובתגובה, אני קובעת כי ההחלטה מיום 15.5.16 נשארת על כנה. הנימוקים לכך הם כדלקמן:

1.תוצאות הערעור אינן רלוונטיות לעניין הפעלת מאסר חלף הקנס על סך 55,000 ₪ אשר לא שולם על ידי הנאשם עד ליום הוצאת התגובה הראשונה מטעם המאשימה ואפשר שעד היום אפילו.

2.שוברי התשלום הופקו ע"י המאשימה ונשלחו בדואר לנאשם למקום מגוריו בכמאנה.

3.מבדיקה שבוצעה ע"י המאשימה עולה כי הנאשם לא יזם כל פניה מצדו בעניין שוברי התשלום במידה והוא צודק לגבי העובדה כי לא קיבלם.

4.לנאשם נשלחה התראה בדבר אי תשלום הקנס במהלך חודש דצמבר 2015 והוא לא יצר כל קשר טלפוני עם הועדה והוא נהג בהתעלמות מוחלטת מן ההתראה שנשלחה אליו.

5.הנאשם לא שילם את סכום האגרה אשר נפסק כי עליון לשלמו עוד במסגרת ההליך שהתנהל בביהמ"ש המחוזי וזאת על פי הצהרת המאשימה בתגובתה הראשונה בתיק זה.

6.לא הוגש עד כה תצהיר התומך בעובדות הפרושות בבקשה לעניין פטור מתשלום תוספת פיגורים כנדרש בדין.

7.אין לבית המשפט סמכות לתקן את גזר הדין שהפך לחלוט בכל אשר קשור לפריסה מחדש של תשלום הקנס. משסיים וחתם ביהמ"ש על גזר הדין, הוא קם מכסאו ולא יוכל לשנות דבר בעניין זה.

8.לגבי ביטול תוספת הפיגורים, אני נותנת אמון מלא בדברי המאשימה בתגובתה השנייה כי הובהרו לנאשם מרכיבי חובו, אשר נדרש לשלם – 1,375 ₪ מידי חודש בחודשו ב-40 תשלומים שווים ורצופים.

9.העובדה כי עד מועד כתיבת התגובה השנייה מטעם המאשימה, אם לא עד היום, לא התחיל הנאשם אפילו לשלם את הקנס ולא את כפל אגרת הבנייה ובכך יש לראות המשך ההתעלמות בה הוא נוקט מיום מתן גזר הדין, אשר מצטרפת לאי פעילותו לצורך הכשרת בית המגורים גדול המימדים אשר בנה שלא כדין, כאשר על פי הצהרת המאשימה בתגובה השנייה, אין כל מניעה תכנונית היום להגיש בקשה להיתר ולהכשיר את המבנה.

10.לסיכום, הבקשה לבטול תוספת הפיגורים נדחית.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.