אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הכרעת דין בטענות לאכיפה בררנית בתכנון ובניה

הכרעת דין בטענות לאכיפה בררנית בתכנון ובניה

תאריך פרסום : 17/12/2019 | גרסת הדפסה

תו"ב
בית משפט השלום רמלה
52536-10-15
10/12/2019
בפני השופטת:
רבקה גלט

- נגד -
המאשימה:
ועדה מקומית לתכנון ובניה עמק לוד
עו"ד אבן חושן
הנאשמים:
1. חנה לוי
2. עמרם לוי
3. מנדי מלמד

עו"ד אמרני
הכרעת דין
 

 

 

האישומים

 

  1. לנאשמים מיוחסות עבירות לפי חוק התוכנון והבנייה, התשכ"ה-1965, זאת על פי כתב האישום המתוקן, כפי שהוצג בדיון מיום 27.5.18.

     

    על פי האישום הראשון, בביקורת שנערכה ביום 18.8.15 במקרקעין הידועים כגוש 7187 חלקה 35 מגרש 255 בכפר חב"ד, נמצא שבוצעה בניית תוספת לבית מגורים בשטח של כ- 208 מ"ר, ללא היתר. לפיכך מיוחסת עבירה של בנייה ללא היתר, לנאשמים 1-2.

     

    על פי האישום השני, מיוחסת לשלושת הנאשמים עבירה של שימוש חורג, לכל הפחות החל מחודש דצמבר 2014, בכך שבוצע שימוש בשטח של 160 מ"ר לצורך 2 יחידות מגורים, תוך חציית התוספת למבנה, וכן מבוצע שימוש בחלק ממבנה בשטח של כ-15 מ"ר לחנות משקאות. הנאשמים 1-2 הם בעלי הזכויות במקרקעין, והנאשם 3 הוא המשתמש בפועל, ומפעיל העסק.

     

    טענות הנאשמים

     

  2. הנאשמים אינם כופרים בכך שביצעו את העבירות הנטענות. להיפך - הם הודו בכך בפה מלא, למשל בדיון מיום 15.1.17 (פרוט' עמ' 4 ש' 9) נאמר מפי בא כוחם: "שבית משפט שואל אותי האם הם לא ביצעו עבירת בניה – התשובה מתבקשת כי אם לא היו מבצעים עבירת בניה לא היינו בפורום הזה" (ר' גם עמ' 14 ש' 3-10). אלא מאי? בפי הנאשמים טענות רבות נגד התנהלות הוועדה המקומית והתביעה, ובעטיין של אלה, הם סבורים שיש מקום לזכותם מן האישומים, מחמת הגנה מן הצדק.

     

  3. ניתן לתמצת את הטענות שהעלו הנאשמים, לעניינים הבאים, המובאים כאן כלשונם:

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ