ועדה מקומית לתכנון חדרה נ' גבאי ואח'

לפני בקשה לביטול כתב האישום מטעמים של הגנה מן הצדק – אכיפה בררנית.

רקע

1. בתאריך 5.1.20 הוגש כנגד הנאשמים כתב אישום המייחס להם עבירות של בניה ללא היתר ושימוש במקרקעין הטעונים היתר, ללא היתר, לפי סעיפים 204 ו- 208 לחוק התכנון והבניה, תשכ"ה-1965 בנוסחו לפי תיקון מס' 116 ולפי סעיף 243 (א)– (ז) לאחר התיקון

   ( להלן: "חוק התכנון והבנייה).

    

2. בכתב האישום הנושא שני אישומים, נטען כי במהלך חודש יוני 2018 או בסמוך לכך, בביתם שברח' השרון 15 בגבעת אולגה בחדרה, גוש 10570 חלקה 274 (להלן: "הנכס"), סגרו הנאשמים מרפסת שמש בשטח של כ- 3 מ"ר ובנוסף לכך בנו תוספת בשטח של כ-35 מ"ר בחזית הדרומית מזרחית, ללא היתר (להלן: "המבנים"). באישום השני נטען כי החל מחודש ספטמבר 2018 או בסמוך לכך, עושים הנאשמים שימוש אסור במבנים.

    

3. בפתח ישיבת ההקראה שהתקיימה בפני ביום 6.7.21, העלה ב"כ הנאשמים טענה מקדמית של הגנה מן הצדק – אכיפה בררנית, אשר לשיטתו מצדיקה את ביטול כתב האישום.

    

    

   נימוקי הבקשה וטענות ב"כ הנאשמים