תו"ב 48095-05-10 ועדה מקומית לתכנון צפת נ' שדה

הנאשם הודה ביום 10.6.2015 בעובדות כתב האישום, אשר ייחס לו סגירת מרפסת למגורים בשטח של 22 מ"ר וסגירת חלל מתחת למרפסת בשטח של 16 מ"ר, ללא היתר בניה. הנאשם הורשע על-פי הודאתו בעבירה לפי סעיף 204(א) לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965.

סימן א'1 לפרק ו'1 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (חוק העונשין (תיקון מס' 113), התשע"ב-2012 (ס"ח 101)) מבנה את שיקול דעתו של בית המשפט בבואו לגזור דין. 

1.         מתחם העונש ההולם

א.         הערך החברתי הנפגע

דיני התכנון והבניה נועדו, בין היתר, לשמר את איכות החיים של הציבור, על מנת שלצד הבנוי יהיו ערכי נוף, על מנת שהבנוי עצמו יהיה אסתטי ועל מנת שלצד העסקים יהיו אזורי מגורים שקטים שבהם נעים לחיות ("איננו מדברים עוד כבעבר – אך בשימושי קרקע למיניהם, אלא בתפיסה סביבתית כוללת של חברה, של כלכלה ושל איכות חיים בעיר ובכפר" (בג"ץ 2920/94 אדם טבע ודין – אגודה ישראלית להגנת הסביבה, עמותה רשומה נ' המועצה הארצית לתכנון ולבנייה, פ"ד נ(3) 441, (28.7.1996)). דיני התכנון והבניה נועדים לשמור על הבטיחות (ע"א 210/88 החברה להפצת פרי הארץ בע"מ נ' הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה, כפר סבא, פ"ד מו(4) 627, בעמ' 649). עבירות של תכנון ובניה פוגעות בעיקרון שלטון החוק (ר"ע  1/84 דוויק נ' ראש העיר ירושלים ויושב-ראש הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה פ"ד לח (1) 494, 500 (1984)). "לצערנו, הפכו עבירות נגד חוקי התכנון והבנייה לחזון נפרץ, ורבים גם טובים איש הישר בעיניו יבנה. זוהי פגיעה חמורה וקשה בשלטון החוק, המזולזל לעין השמש..." (ע"פ 917/85 הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה גליל נ' אבו ניר, פ"ד מא(4) 29, 31 (1987)). עבירות בתחום התכנון והבניה הפכו לתופעה עבריינית שהיא בגדר "מכת מדינה", תופעה שיש למגרה (רע"פ 4357/01 סבן נ' הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה- "אונו", פ"ד נו (3) 49, 59 (2002)).

ב.         מידת הפגיעה בערך החברתי הנפגע

בענייננו מדובר בפגיעה מתונה יחסית בערך החברתי הנפגע: סגירת מרפסת והחלל מתחתיה, בהיקף כולל של כ-38 ₪. טענת הסנגור הנכבד, לפיה אין לחשב את השטח שבהיקף 16 מ"ר מתחת למרפסת כתוספת לעצם סגירת המרפסת בהיקף 22 מ"ר, אינה מקובלת עלי. לפי עובדות כתב האישום בהן הודה הנאשם, השטח מתחת למרפסת הוא חלל כשלעצמו. ב"כ המאשימה טען כי מדובר בבניה באיזור העיר העתיקה של צפת, בעלת צביון מיוחד, שבנייה בה מצריכה אישורה של וועדה; אולם טענות אלה נטענו בעלמא ללא בסיס ראייתי.