תו"ב 45479-03-12 מדינת ישראל נ' אוחנה ואח'

לפניי בקשה לפי סעיף 207 לחוק התכנון והבניה, תשכ"ה - 1965 ( להלן: "החוק") לדחיית מועד ביצוע של צו הריסה. כנגד הנאשמים הוגש כתב אישום בגין הקמת 3 יחידות דיור נפרדות, האחת בשטח של כ- 30 מ"ר, השנייה בשטח של כ- 21 מ"ר והשלישית בשטח של כ- 32 מ"ר .

ביום 04/02/2014 הגיעו הצדדים להסדר לפיו, בין היתר, הנאשמים יהרסו את המבנים שלעיל. עוד נקבע בגזר הדין כי על מנת לאפשר לנאשמים להסדיר את ההיתר הנדרש, יעוכב מועד ביצוע הצו עד ליום 4/2/2015.

ביום 20/8/2015 הגישו הנאשמים בקשה זו שלפניי, לעיכוב ביצוע צו ההריסה, למשך חצי שנה נוספת. על פי האמור בבקשה, הארכת המועד לביצוע צו ההריסה מתבקשת לאור העובדה שבנם של הנאשמים מתגורר ביחידת הדיור ומאחר ומצבו הכלכלי הנו קשה, הוא אינו יכול לשאת בתשלום שכר דירה ולדאוג למקום מגורים חלופי לו ולבני ביתו. הנאשמים הוסיפו כי לאור התנגדותו של בנם לעזוב את יחידת הדיור, מבקשים הם לפנותו בדרכי שלום ולהעניק לו זמן נוסף לדאוג לדיור חלופי כאמור.

המאשימה התנגדה לבקשה וטענה, כי יש לדחותה מאחר והוגשה לאחר המועד שנקבע בתקנות. עוד נטען, כי מאז שניתן צו ההריסה ועד היום, לא בוצע שום שינוי בשטח והחריגה נותרה כפי שהייתה. עוד נטען כי הנאשמים לא טענו כי נקטו בפעולה כלשהי על מנת לקבל ההיתר, ויש לראותם כמי ששקטו על השמרים בעניין זה.

לאחר עיון בבקשה, אני סבור כי יש לדחותה על הסף.

בתקנה 2 לתקנות התכנון והבנייה (סדרי דין בבקשה לפי סעיף 207 לחוק), תשס"ט- 2008 (להלן: "התקנות"), נקבע כי: "בקשה תוגש בכתב לפי הטופס שבתוספת לבית המשפט שנתן את הצו, לא יאוחר מעשרים ואחד ימים לפני המועד האחרון שנקבע לביצועו". בתקנה 6 לתקנות נקבע כי:

"בית המשפט לא ידון בבקשה שלא מתקיימים בה כל התנאים הקבועים בתקנות אלה, אלא מנימוקים מיוחדים שיירשמו".

מאחר והבקשה הוגשה כמחצית השנה לאחר המועד שנקבע לביצועו של הצו, הרי שאין מקום לדון בה. הנאשמים לא הצביעו על נימוקים מיוחדים להארכת המועד להגשת הבקשה. הנאשמים לא הוכיחו כי מצבם הכלכלי של בנם הוא אכן קשה, לא פורטו האמצעים העומדים לרשותו של בנם לייצב מצבו הכלכלי בעתיד ולא פורטו החלופות אשר עומדות או תעמודנה ברשותו בתום המועד ככל שיוארך. לא זו אף זו, אני סבור כי גם אם היה עולה בידי הנאשמים להוכיח טענותיהם בדבר מצבו הכלכלי של בנם, הרי ספק אם היה בכך כדי להצדיק מתן הארכה כמבוקש.

לפיכך ולאור האמור לעיל אני קובע, כי דין הבקשה להידחות.

ניתנה היום, כ"ד אלול תשע"ה, 08 ספטמבר 2015, בהעדר הצדדים.