חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תו"ב 4448-03-14 עירית נתניה נ' מרכז מאי בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
תו"ב
בית משפט לענינים מקומיים נתניה
4448-03-14
1.6.2016
בפני השופט:
אלי ברנד

- נגד -
מבקשים:
1. מרכז מאי בע"מ
2. מאיר פיטוסי
3. אברהם בורשטיין

עו"ד רונן אברהמוף 		משיבה:
עירית נתניה
עו"ד עידית פלד
החלטה
 

 

בפני בקשת ב"כ הנאשמים לדחית מועד הדיון הקבוע למחר בשל הצורך להגיש תגובה בתיק סבוך ומורכב שעליו להגיש עד מחר בצהריים, המתנהל מזה 8 שנים ובשים לב לקבלת ראיות חדשות הנוגעות לתיק דנן המצריכות הערכות ובחינה לקראת הדיון.

ב"כ המאשימה נתנה הסכמה קולגיאלית לפנים משורת הדין ולחילופין הציעה כי תשמע רק פרשת התביעה בדיון מחר.

תחילה יש לציין כי בקשה לשינוי מועד דיון יש להגיש על פי נוהל כב' הנשיא (בדימוס) גרוניס והטופס הקבוע בו, לרבות מסמכים מאמתים בדבר הנסיבות בעטין יש הכרח בדחית הדיון.

העובדה שלא הערתי על כך בבקשה קודמת נבעה רק מהיותה כזו שהוגשה בדחיפות, אך אין להתעלם מהנוהל על בסיס קבוע ולהבא לא תידון בקשה שלא תוגש בהתאם.

אין זו הבקשה הראשונה לדחית דיון בתיק זה ואף לא הראשונה בהתראה קצרה מאוד, כפי שציינתי.

עוד בניגוד לנוהל הנשיא גרוניס לא צורפה לבקשה ההחלטה המורה על הגשת אותה תגובה לועדת המשנה עד יום 2.6.16 ואף לא צויין אימתי התבררה לב"כ הנאשמים העובדה שעליו להגיש את התגובה הנטענת כשמדובר בתיק המתנהל מזה 8 שנים.

טוען ב"כ הנאשמים כי ההחלטה במסגרתה נקבע הדיון למחר התקבלה אצלו רק לפני ימים ספורים, אולם מדובר בהחלטה אשר ניתנה לבקשתו אשר הוגשה ביום הדיון (19.5.16) לדחית מועד קודמת ואשר כמי שהגיש אותה היה עליו לבדקה בו ביום ומאז חלפו כמעט שבועיים.

הגשת בקשת דחיה בסמיכות למועד הדיון הינה צעד שאמור להיות שמור אך ורק לאותם מקרים נדירים בהם התרחש אירוע משמעותי, בלתי צפוי ובלתי ניתן לשליטה המונע מצד או מב"כ להתייצב לדיון ואשר נודע לגורם הרלוונטי ברגע האחרון, דוגמת מחלה.

העובדה שצד מגיש ברגע האחרון בקשה לדחית דיון שנסיבותיה – גם אם מוצדקות הן – היו ידועות לו מראש, גורמת ללא הצדקה של ממש לכך שלא ניתן יהיה לקבוע בחלל שנוצר ביומן תיק אחר בשל ההתראה הקצרה, ומדובר בפגיעה בזמנו של בית המשפט המהווה משאב השייך לציבור בכללותו.

העובדות המתוארות לעיל אינן מידע חדש אלא בעיה קשה ומוכרת אשר בתי המשפט עושים מאמץ לטפל בה ואשר בעטיה קבעו בשנים האחרונות נשיאי בית המשפט העליון נהלים ברורים ומוקפדים להגשת בקשות דחיה, ולהבא תהיה הקפדה על נוהל הנשיא גרוניס לפרטיו.

בנסיבות אלה, הרבה לפנים משורת הדין, תוך התחשבות בקושי שנוצר לב"כ הנאשמים ונוכח הסכמת ב"כ המאשימה, ידחה הדיון הקבוע למחר.

 

ב"כ הצדדים יגישו תוך 5 ימים רשימת מועדים מוסכמים וקרובים ככל האפשר.

 

 

המזכירות תשלח לב"כ הצדדים בפקס.

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>