תו"ב
בית משפט השלום אשקלון
|
32498-12-16
23/02/2017
|
בפני השופט:
עידו כפכפי
|
- נגד - |
מאשימה:
ועדה מקומית לתכנון ובנייה באר טוביה
|
נאשמת:
אסתר אלפסי
|
הכרעת דין וגזר דין |
הכרעת דין
על פי הודאת הנאשמת בעובדות הנטענות בכתב האישום, בהסדר טיעון חתום, אני מרשיע אותה בעבירות המיוחסות לה כמתואר בכתב האישום, שהן עבירות של אי קיום צו שיפוטי, עבירות לפי סעיף 210 לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה – 1965.
גזר דין
-
הנאשמת הורשעה, עפ"י הודאתה, בביצוע עבירה לפי סעיף 210 לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה – 1965 [להלן: "החוק"], בכך שלא קיימה צו הריסה מתיק עמ"ק 595/08, הכל כמפורט בכתב האישום.
-
הצדדים הגיעו להסדר טיעון שמצאתיו עומד במתחם הסבירות ועל כן אאמצו. הבאתי בחשבון הן את האינטרס הציבורי והאינטרסים המוגנים על ידי חוקי התכנון והבנייה והן את נסיבותיה האישיות של הנאשמת.
-
בהתחשב בכל האמור לעיל, בנסיבות העבירה הנ"ל, כמו גם באמור ע"י הצדדים, אני דן את הנאשמת לעונשים הבאים:
-
הנאשמת תשלם קנס בסך 5,000 ₪ או 60 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב-10 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים החל מיום 1.3.2017 ובכל 1 (ראשון) לחודש שלאחריו. במקרה של אי תשלום אחד מהשיעורים במועדים שנקבעו, תעמוד כל יתרת הקנס לפירעון מיידי.
-
אני מצווה על הנאשמת להרוס את המבנה נשוא כתב האישום והמתואר לעיל בסעיף 1 לגזר הדין. כדי לאפשר לנאשמת להשלים את ההליכים לקבלת ההיתר, אני קובע שצו ההריסה שניתן בתיק עמ"ק 595/08 יידחה מועד ביצוע עד ליום 23.2.2018.
אם הנאשמת לא תקבל, את ההיתר עד למועד הנ"ל, וזאת מסיבות שאינן תלויות בה, היא תהיה רשאית להגיש, במועד הקבוע בתקנות, בקשה לדחייה נוספת של כניסת הצו לתוקף, ואולם מובהר כי אין ודאות שהבקשה תתקבל, ובכל מקרה מוזהרת הנאשמת כי בלא היתר בידיה ובלא ארכה מבית המשפט היא חייבת למלא אחר צו ההריסה.
אם וכאשר יינתן היתר למבנה, יפקע צו ההריסה שניתן בסעיף זה.
אם הנאשמת לא תבצע את צו ההריסה במועד שנקבע לעיל, שהרי שמבלי לגרוע מחובתה לעשות כן, תוסמך הועדה המחוזית ו/או הועדה המקומית לתכנון ולבניה, לבצע את צו ההריסה במקומה של הנאשמת ולחייבה לשאת בעלויות הביצוע.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת