תו"ב 2415-06-15 עירית נתניה נ' בריסאפטוור בע"מ ואח'

רקע כללי:

1. לפניי בקשה לעיין בחומר חקירה לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982 (להלן: "חוק סדר הדין הפלילי"). בד בבד, עותרים המבקשים ליתן צו להמצאת מסמכים לפי סעיף 108 לחוק הנ"ל.

2. נגד המבקשים הוגש כתב אישום המייחס להם עבירות של ביצוע עבודות ושימוש במקרקעין ללא היתר ותוך סטייה מהיתר.

3. על פי עובדות כתב האישום הנאשמת 1 הייתה בתקופה הרלוונטית בעלת המקרקעין, הנאשמת 2 משתמשת במקרקעין והנאשם 3 מנהל המלון ומנהלה הפעיל של נאשמת 2.

4. המבקשים עותרים לחייב את המאשימה למסור להם מסמכים ומידע, לצורך ביסוס טענות של הגנה מן הצדק.

5. לצורך קבלת המסמכים עותרים המבקשים לקבל את החומר תוך שימוש בשני מסלולים: קבלת חומרי החקירה דרך סעיף 74 ולחלופין קבלת המסמכים אף אם אינם מוגדרים חומר חקירה באמצעות סעיף 108.

6. המידע המבוקש כולל בין השאר: מספר כתבי אישום שהוגשו ב 5 שנים אחרונות בעבירות תכנון ובניה נגד תאגידים בלבד; נגד משתמשים בלבד; עובדים שכירים בתאגיד; רשימות קריטריונים שונות המנחות את רשויות התביעה והמחלקה לאכיפת דיני מקרקעין בהחלטות שונות.

   טענה מקדמית להכרעת בית המשפט:

7. בתגובה בכתב ובפתח הדיון במעמד הצדדים טענה ב"כ המאשימה כי חומר החקירה הועבר זה מכבר לעיון ב"כ המבקשים. לדבריה, לא הוצגה ראשית ראיה מצד המבקשים לקיומה של אכיפה בררנית וממילא מדובר ב"מסע דיג" פסול.