- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תו"ב 2364-08-11 ועדה מקומית לתכנון מעלה חרמון נ' אבו סאלח
|
תו"ב בית משפט השלום קריית שמונה |
2364-08-11
16.12.2015 |
|
בפני השופט: ניר מישורי לב טוב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מאשימה: ועדה מקומית לתכנון מעלה חרמון עו"ד לילך גפני- אין הופעה |
נאשם: פהד אבו סאלח |
| גזר דין | |
רקע :
1.בתאריך 18.06.2015 לאחר שמיעת הראיות בתיק זה, ניתנה הכרעת דין בעניינו של הנאשם במסגרתה זוכה הנאשם מביצוע עבירת ביצוע עבודות הטעונות היתר ללא היתר של סגירת קומת עמודים בבלוקים ובטון בשטח של כ – 115 מ"ר ללא היתר תוספת למבנה שהוקם ואף הוא ללא היתר (להלן: "העבודות"), עבודה שלכאורה ביצע בחודש מרס 2011 או בסמוך לכך , במקרקעין הנמצאים במגרש 742 בתחום תוכנית ג/9858 בכפר מג'דל שמס (להלן: "המקרקעין") , אך הורשע בביצוע עבירת שימוש במקרקעין נשוא כתב האישום הטעון היתר ללא היתר.
המקרקעין נמצאים במרחב התכנון של המאשימה.
אגרת הבניה שעל הנאשם היה לשלם, לו היה מקבל היתר לבניה כחוק, היא 3,565 ש"ח וכפל האגרה 7,130 ₪.
בהתאם לאמור לעיל הורשע הנאשם בשימוש במקרקעין הטעונים היתר, ללא היתר לפי סעיף 204 {א} לחוק התכנון והבניה תשכ"ה – 1965 (להלן :"החוק").
2.ביום 18.06.2015 טענו הצדדים לעונש.
3.טיעונים לעונש :
א.טיעוני המאשימה :
(1).המאשימה טענה ביום 18.06.2015 כי הנאשם הורשע בשימוש בקומת מגורים בשטח של כ – 115 מ"ר , לאחר שאחיו העיד בפני בית המשפט שהוא זה שביצע את סגירתה. הקומה נמצאת בתוך קומפלקס של בית מגורים עם שתי יחידות דיור של הנאשם ואחיו, שעל כל אחד מהם בתורו הוטל צו להריסת כל המבנה, כל 400 המטרים.
צו ההריסה נגד הנאשם שבפנינו שריר וקיים, כעולה מת/12 והנאשם משתמש בחלק מהמבנה שאותו גם הוא וגם אחיו צוו להרוס.
(2).לנאשם הרשעה קודמת (ת/12). מלבד עבירה זו אין לנאשם הרשעות קודמות.
(3). הנאשם הינו מהנדס בניה ועובדה זו נזקפת לחובתו, לאור העובדה שיש לצפות מבעלי מקצוע בתחום התכנון והבניה להקפיד זהירות יתרה על הוראות החוק, קלה כחמורה.
(64לאור האמור לעיל עותרת המאשימה להטלת העונשים הבאים :
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
