תביעתו של התובע לפצותו על נזקי גוף שנגרמו לו בתאונת עבודה, שקדמה לתאונה נוספת בה נפגע
|
ת"א בית המשפט המחוזי |
10793-97
18.6.2001 |
|
בפני : ש. ברלינר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: בוניאק סמיון עו"ד ענבר |
: 1. מילובן (אס. אי. פי.) בע"מ 2. מוטלק ג'מאל 3. דולב חבר לביטוח בע"מ 4. הגליל המערבי (1993) חברה להובלות בע"מ 5. המגן חברה לביטוח בע"מ עו"ד שפרבר |
1. בפנינו תביעתו של התובע לפצותו על נזקי גוף שנגרמו לו בתאונת עבודה מיום 1.4.97
)להלן - התאונה(. הוא עבד אז במפעלה של הנתבעת במפרץ חיפה. משאית הביאה מכולה אל
המפעל. הוא פתח את דלת המכולה ואז קיבל מכה מן הדלת, ואח"כ נפל עליו מטען של כותנה.
התביעה הוגשה נגד מעבידתו הנתבעת. הוגשו הודעות לצדדים שלישיים: הצד השלישי מס' 1,
מוטלק, הוא נהג המשאית; הצד השלישי מס' 2 "דולב" היא מבטחת המשאית בביטוח חובה; הצד
השלישי מס' 3 הוא קבלן ההובלות, שבאמצעותו בוצעה ההובלה; הצד השלישי מס' 4 "המגן"
ביטחה בביטוח חובה ובביטוח חבות מעבידים את הצד השלישי מס' 3.
בסופו של דבר הושגה הסכמה לה שותפים כל בעלי הדין, בדבר הנשיאה בנטל הפיצויים
שיגיעו לתובע, על נזקי הגוף שנגרמו לו בתאונה, כרשום בעמ' 20 לפרוטוקול כדלקמן:
"התובע תורם בגדר רשלנות תורמת תרומה של 10 אחוז; 60 אחוז מן הפיצויים תשלם
"מילובן" )"הפניקס"(; 10 אחוז תשלם "דולב" בעבור צד ג' 1, מוטלק; 10 אחוז תשלם גליל
מערבי )בגין ביטוח חובה - "המגן"(; 10 אחוז נוספים תשלם גליל מערבי )חבות מעבידים -
"המגן"(. החיוב כלפי כל אחד יהיה בנפרד".
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|