תביעת רשלנות מקצועית כנגד עורך דין

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום
007662-98
29.5.2001
בפני :
יצחק ענבר

- נגד -
:
חיון קלרה
עו"ד כץ חיים
:
עו"ד יצחק שלמה
עו"ד תגר מורדכי
פסק דין

1. לפני תביעה רשלנות מקצועית כנגד עורך דין. הוחלט, בהסכמת הצדדים, כי בשלב ראשון
ידון בית המשפט בשאלת האחריות, כאשר שאלת גובה הנזק תידון במידת הצורך בשלב שני.

רקע עובדתי

2. התובעת ובעלה לשעבר, מר גבי חיון )להלן: גבי(, הפעילו אולם שמחות באמצעות חברת
אולמי קוראז' בע"מ )להלן: החברה(. האולם הופעל בנכס ששכרה החברה. חוזה השכירות
)נספח א' לכתב התביעה( נחתם על ידי החברה אך לקיום התחייבויות החברה ערבו גבי וכן
מר משה כהן, שהנו אחיה של התובעת )להלן: משה(. התובעת עצמה לא חתמה על כתב הערבות.
החברה לא שלמה במשך מספר חודשים את דמי השכירות. המשכירים הגישו לבית המשפט תביעה
לסילוק יד ולפיצוי כספי בסך 230,500 ש"ח )נספח ג' לכתב התביעה(. התביעה הוגשה נגד

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>