חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תביעת רשלנות כנגד תובע שהגיש תביעות סרק

: | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום
348-04
20.3.2005
בפני :
אשר קולה

- נגד -
:
1. שמעון זריהן
2. יגאל טרבולסי עו"ד
3. ראובן שרגיל עו"ד

עו"ד שרגיל ראובן 		:
שלום טרבלסי
פסק דין

עניינה של התביעה שבפניי בזכאותם של תובעים להפרע מנתבע בגין תביעות סרק קודמות
שהגיש נגדם ואשר נדחו על ידי ערכאה קמא וערכאת ערעור.

או, במילים אחרות, האם ניתן לקבוע, כי בתובע שהגיש תביעת סרק, נתקיימו יסודותיה של
עוולת הרשלנות.

ההליכים הקודמים

1. א. התובעים 2 עד 3 שהינם עורכי דין, ייצגו בעבר, בתקופות שונות את

הוועדה המקומית לתכנון ובניה של עירית צפת )להלן הוועדה המקומית(. התובע 1, הוא זה
שהגיש בזמנו תלונות לוועדה המקומית בעקבות בנייה ללא היתר, כך לטענתו, של אבי הנתבע
כאן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>