תביעת רוכשי בית מגורים בגין אחור במסירה, ליקויי בניה ועגמת נפש
|
ת"א בית משפט השלום |
3423-96
2.10.2000 |
|
בפני : ניצה מימון- שעשוע |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מרדכי יהודה עו"ד ר. ערן |
: 1. מרל"ז החברה לבנין ונכסים מישור החוף בע"מ 2. הרקל חברה לבנין בע"מ 3. מרצפות רחובות בע"מ עו"ד א. שרן עו"ד ט. אלעוברה |
התביעה כנגד הנתבעת 1 היא תביעת רוכשי בית מגורים כנגד החברה הקבלנית-המוכרת,
לפיצויים בגין איחור במסירה, ליקויי בניה ועגמת נפש. זאת, ביחס לבית מגורים צמוד
קרקע ברח' החלילן 12 אילת )להלן: הבית( שרכשו ממנה על פי הסכם מיום 7.4.91 )להלן:
ההסכם(. הבית נבנה על ידי שלוחתה של הנתבעת 1, היא הנתבעת 2, שהיתה הקבלן המבצע
)להלן: הקבלן( וכיום הינה חברה בפירוק.
התביעה כנגד הנתבעת 3 עניינה בפגמים וליקויים שנמצאו באריחי טראצו ומוזאיקה מתוצרת
הנתבעת 3 שרכשו התובעים ואשר רוצפו בבית על ידי הקבלן.
להלן אדון במחלוקות שבין הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|