- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תביעת קטין, תביעה לביטול הסכם גירושין, השבת כספים ועוד
|
תמ"ש בית משפט לעניני משפחה ירושלים |
6982-05
10.6.2013 |
|
בפני : בן-ציון גרינברגר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: כ' עו"ד משה יצחק-הלוי |
: כ' עו"ד עודד פלדמן |
| פסק-דין | |
1. לפניי מונחות חמש תביעות:
א. תמ"ש 6982/05 - תביעת הקטין (יליד 1998) באמצעות אימו למזונותיו, ותביעת האישה למזונות ומדור.
ב. תמ"ש 6983/05 - תביעת האישה לביטול הסכם הגירושין, במסגרתה הושגה הסכמה דיונית כמפורט להלן.
ג. תמ"ש 6984/05 - תביעת האיש לחייב את האישה לשלם לו סך של 66,713 ש"ח אשר לטענתו גנבה ממנו.
ד. תמ"ש 6985/05 - בקשה שהגיש האיש לביצוע הוראות סעיף 3ד' להסכם הגירושין (הדן בהשבת כספים שהופקדו לשם רכישת מכונית).
ה. תמ"ש 6986/05 - בקשה שהגישה האישה לביצוע הוראות סעיף 7 להסכם הגירושין (הדן בחלוקת תכולת הבית) וסעיף 4ג' שבהסכם האמור (הדן בתביעות התלויות ועומדות נגד בני הזוג).
רקע כללי
2. הצדדים נישאו זל"ז ביום 16.4.1986 ומנישואיהם נולדו להם שלושה בנים - א' ,יליד 1987; ב', יליד 1990; ו-ג', יליד 1998, כיום כבן 15 (להלן: "הקטין").
3. בשנת 2005 הגישה האישה תביעת גירושין כנגד האיש. ביום 21.7.2005 חתמו הצדדים על הסכם גירושין וממון אשר קיבל תוקף של פסק דין בבית משפט זה ביום 13.9.2005 (להלן: " הסכם הגירושין") . בשנת 2005 לאחר החתימה על ההסכם, עזבה הנתבעת לראשונה את הבית המשותף ברח' ..... ירושלים (להלן: " הבית המשותף"); ברם, עקב יוזמה לשלום בית בבית הדין הרבני, חזרה התובעת לבית המשותף ביום 29.2.06.
4. בשנת 2008 עזבה האישה את הבית המשותף באופן סופי. אל האישה התלווה הקטין, בעוד האיש המשיך להתגורר שם יחד עם שני ילדיהם הגדולים. בהתאם לאמור בהסכם הגירושין, האיש רכש את זכויות האישה בבית המשותף, ושילם לה סך הקרוב למיליון וחצי שקלים.
תמ"ש 6982/05 - תביעת המזונות
5. בדיון שהתקיים לפניי ביום 17.3.09, הגיעו הצדדים להסכמה באשר לניהול התביעה לביטול הסכם הגירושין (תמ"ש 6983/05), באופן שהותיר להכרעה אך ורק את שאלת שווי הבית המשותף, ובעניין זה נקבע כי בית המשפט ימנה שמאי ונתנו הוראות נוספות בעניין זה, כמפורט להלן. במסגרת הסכמה זו, הסכימו הצדדים כי מתייתר הצורך בניהול תביעת מזונות האישה.
על כן, איני דן כלל במזונות האישה, אלא במזונות הקטין בלבד.
6. האישה הגישה בקשה לפסיקת מזונות זמניים, בה פסקתי ביום 29.12.09 כי יש להעמיד את המזונות הזמניים של הקטין ע"ס 2,200 ש"ח לחודש.
7. הסעיפים הרלוונטיים למזונות הילדים, לרבות הקטין, נמצאים בסעיפים 2ג' ו-2ד' להסכם הגירושין, כדלקמן:
ג. כל עוד ג' יגור עם אמו וא' ו-ב' עם אביהם, כל הורה יישא במזונות הילד-הילדים שאתו.
ד. באם יגורו אצל האם גם א' וגם ב' או מי מהם (בנוסף ל-ג') אזי ההורים ידונו בנושא חלוקת נטל המזונות, וההוצאות החריגות הקשורות בחינוך הילדים ובבריאותם.
ואכן, הילדים התחלקו כך ש-ג', הקטין, גר עם אמו, בעוד ש-א' ו-ב' התגוררו עם אביהם. אי לכך, לפי סעיף 2ג' להסכם צריכה האישה לשאת לבדה במזונות הקטין.
התובעת הגישה את התביעה בסמוך לאחר עזיבתה את הבית בשנת 2008.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
