- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תביעת פיצויים נגד הרשות הפלסטינית בגין פיגוע
|
ת"א בית המשפט המחוזי נצרת |
650-09
1.9.2014 |
|
בפני השופטת: נחמה מוניץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעים: 1. פלוני 2. אלמוני עו"ד קבלאן יוסף ואח' |
הנתבעים: 1. הרשות הפלסטינית 2. ארגון השחרור הפלסטיני (POL) 3. ארגון חמאס בגדה המערבית 4. הניה אסמעיל 5. אברהים מחמד בכרי (אסיר) 6. יאסין חסן בכרי (אסיר) 7. אגד - אגודה שיתופית לתחבורה ציבורית עו"ד יוסף ארנון ואח' עו"ד צבי רפפורט ואח' |
| פסק דין | |
|
(ביחס לנתבעים 1 ו-2) |
מבוא:
התובעים הגישו תובענה זו לפיצויים בגין הנזקים שנגרמו לתובעת 1, בפיגוע תופת שאירע ביום 04/08/02, באוטובוס של חברת אגד, קו מס' 361 (להלן: "הפיגוע"). התובע 2, בעלה של התובעת 1, טוען לנזקים שנגרמו לו כתוצאה מפגיעת רעייתו.
התובעת הוכרה כזכאית לתגמולים לפי חוק התגמולים לנפגעי פעולות איבה, תש"ל-1970 (להלן: "חוק התגמולים") ומקבלת גמלה חודשית מאת המוסד לביטוח לאומי.
עובדות והליכים:
-
ביום 04/08/02 בשעה 8:10 בבוקר עלתה התובעת לאוטובוס בקו 361 מכפר ראמה בדרכה ללימודים במכללת צפת (להלן: "האוטובוס").
-
בסמוך לשעה 8:30 עלה מחבל מתאבד לאוטובוס שהיה מלא, אותה שעה, באזרחים וחיילים רבים והתיישב בחלקו האחורי של האוטובוס. בהגיע האוטובוס לאזור התחנה בצומת מירון הפעיל המחבל את מטען החבלה שבתיק הנפץ, אותו נשא על גבו, וגרם לפיצוץ עז בתוך האוטובוס, בכוונה לגרום למותם של חיילים ואזרחים רבים.
-
כתוצאה מפיגוע ההתאבדות נהרגו תשעה נוסעים באוטובוס ונפצעו 51 בני אדם נוספים, ביניהם התובעת.
-
התביעה הוגשה כנד הרשות הפלסטינית וארגון השחרור הפלסטיני (להלן: "הנתבעים"), בטענה כי בניגוד לחובתם לא מנעו את הפיגוע, אשר בוצע על ידי מחבל שיצא משטחם.
-
התביעה הוגשה גם כנגד ארגון החמאס וכנגד אסמעיל הניה אשר עומד בראש הזרוע הצבאית של החמאס (הנתבעים 3 ו-4). אלה לא התגוננו בפני התביעה.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
